Почему существует НАТО?

1968 год - это было время, когда СССР был могучей державой. Его Вооружённые Силы стояли в ГДР (ГСВГ), ПНР (СГВ), ЧССР (ЦГВ), ВНР (ЮГВ), НРБ, СРР. При этом с войсковым ракетно-ядерным вооружением и Ракетными войсками стратегического назначения. По количеству танков СССР был на первое место в мире. При этом танки были на современном уровне того времени. В строю имелось 63 900 танков, 76 520 БМП и БТР. Советские танковые войска были сильнейшими в мире.

Если бы возникло реальное военное противостояние в Европе, то по расчётам самих же западных аналитиков русские танки за 2 недели достигли бы Ла-Манша. Ну а реально танки ГСВГ (самой сильной группировки) были бы там уже через неделю.

Не забывайте, что тогда только в Чехословакию было введено 240 000 солдат. Если по странам, то примерно так:

Всё закончилось в 1990 году Договором о сокращении обычных вооружённых силах в Европе от 19 ноября 1990 года.

не одумаются. им просто не дадут сделать подобный шаг. чтобы вернуть назад ОВД, нужно чтобы у людей было то же мышление как в те времена. увы, все кануло в лету, и новые союзы должны объединить народы. да и кого объединять? народ Европы и так за мир. но кто его слышит? правительствам по фигу. они делают свое - зарабатывают благосклонность США. кто слышит немцев которые против санкций. или итальянцев? французов, греков которые не хотят быть в Евросоюзе. а их приковали и не отпускают. вот истинное лицо демократии. никакой свободы. хотя только о

ней и говорят с высоких трибун. до каких пор массовое кровопускание будет самой действенной мерой? все верят в бога, и допускают самый страшный грех - убийство.

правильней писать в кавычках "холодная война" - отличается от "горячей войны" тем что взаимная вражда концентрируется в сферах экономики, разведыванием всех структур врага и использование этих данных по своеиу усмотрению и нанести бОльший вред, создания вооружений превосходящий врага. Вспомним один пример: Афганистан. Две враждующие супердержавы пробовали-испытывали свои вооружения и возможности армий в этом государстве не объявляя при этом взаимного объявления войны и не вторгаясь в территории друг у друга. Если кратко: "От взрывов бывает горячо, а от просто гонки не горячо, может даже холодно." Считается его навеял Уинстон Черчилль в послевоенные годы.

Думаю, что не посмела бы. Как-то раз турки хотели закрыть Босфорский пролив для советских кораблей, чтобы выйти в Средиземное море. Было это где-то в 1970-х годах. Так вот, наш министр иностранных дел Андрей Громыко сказал тогда в Белом доме американским журналистам, что если турки так поступят, то нашим войскам понадобится всего два артиллерийских залпа. Появятся тогда еще два прохода к Средиземноморью, правда, Стамбула не будет.

Что ни говори, а Советский Союз все-таки боялись больше, чем нынешнюю Россию. Сближать СССР и США начал Горбачев, а ельцинская эпоха вообще породила то, что Россия никто и звать ее никак. Честно говоря, в мировом торговом обороте так и есть, только вот насчет вооружения мы, пожалуй, сейчас выходим на уровень Советского Союза. Но турки прикрываются НАТО (не знаю, при Громыко они там были или нет), поэтому и борзеют. Жирик правильно сказал, раздолбать эту турецкую армию, которая сейчас лезет в Сирию в трам-тарары, чтобы больше и не дергались. Думаю, что здесь он прав. Пусть Моська в конце концов знает свое место и не тявкает, где этого не требуется.

Была такая самая мощная межконтинентальная баллистическая ракета РС-20 "Сатана", как ее называли на западе. Благодаря Горбачеву их порезали все. Но теперь придется что-то подобное восстанавливать на новом уровне.