Очень похоже на то. Американцы всеми силами пытаются заставить Москву слушаться. Их видимо просто взбесил факт присоединения Крыма к России, где они наверняка всерьез рассчитывали разместить свои натовские базы. Поэтому они и дали отмашку своим украинским марионеткам начать бойню на Донбасе (наверное думали, что Россия не стерпит и введет войска). Устояли, ведь если бы ввели, то возможно все было бы уже реально хуже, с полномасштабной войной между НАТО и Россией. Санкции тоже успеха не принесли, потому как вводили их исходя из собственного опыта, не изучая наш. Это европейцы и американцы при малейшем снижении уровня жизни выходят на улицу с транспарантами. Они и надеялись, что люди и в России пойдут на митинги. Но наши люди как сейчас говорят - мы стали жить хуже не из-за Путина, а из-за того, что эти гады санкции ввели. И на улицы то они вышли, но с лозунгом "Майдана" у нас не будет!" Теперь ситуация и в США, и в ЕС крайне затруднительная. Запад упирается сейчас больше из принципа, но "демонизация" России уже не действует на собственное население, пошли неудобные вопросы, падают рейтинги политиков от власти. Осталось только - потрясти издали оружием до погрозить кулаком от бессилия. Сунуться - себе дороже, мы же ответить можем адекватно. В общем я думаю они уже поняли, что бессмысленно "бодаться" с Россией, себе же дороже, но признать это не могут по политическим и идеологическим причинам. Это ж позор получается.
Очевидно, что любой военный союз существует ради максимального соединения боевых сил его участников. Также очевидно, что эти военные ассоциации, в том числе НАТО, обладают очень большой инерцией.
Та военная структура была ориентирована на вызовы, существовавшие в послевоенный период. Затем, за считанные годы, особая необходимость была утрачена. Но уже сложилось могущественное генеральско-политиче<wbr />ско-оружейное лобби.
Оно стояло и стоит насмерть за неизменность института НАТО. В то время как объективная реальность показывает, что наиболее вероятным полем боя новой мировой войны станет не Европа, а Тихий океан, Африка и Латинская Америка.
Непризнание этой новой реальности, сохранение фантомных представлений, унаследованных от эпохи холодной войны, и было движущей силой сбережения НАТО в 1990-е годы.
Однако время идёт, и как бы не упорствовали сторонники "атлантического выбора". "европейских ценностей" и прочей "защиты уютных пражских кафе и парижских булочных от кровожадных погонщиков медведей" - политику придётся изменять. Она, собственно, уже корректируется, пусть и с величайшим скрипом...
Искандеры это грозное оружие, в первую очередь они могут быть нацелены на стратегические объекты такие как Американская система ПРО в Европе и прочие стационарные объекты. Смысл в этом есть, но в случае например вторжения они не смогут остановить вторжение войск.
они настойчиво создают себе места, где можно поселиться, когда уже совсем нас достанут и мы их смоем в оба океана без всяких ПРО и ядерных бомбардировок.
Россия и тем более Сибирь в посл.время демонстрирует себя как экологически и климатически безопасная территория, вот и прут...
Ну если только за "могучей" спиной НАТО-а так-в одиночку-кишка тонка. Всю ихнию иторию были биты Россией неоднократно.
