Где рациональнее разместить в интернете новую теорию о земле, вселенной?

Зачем вам нужен знак? Сравните свои размеры с той же лошадью - вы мельче. Сравните свои размеры с городом - вас вообще не видно. Космические масштабы тут уже не нужны. Песчинкой можно назвать Землю, а не человека.

Неужели нужен какой-то знак, что бы осознать действительность?

Про царей природы. Любой ураган ставит "царя природы" на место.

Но это не значит что надо заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище. Живите, размножайтесь и не морочьте себе голову своей "мелочностью". Муравьи не морочаться, а они меньше.

Есть старый способ, работает гарантированно. Если возникнут какие-то сомнения при виде вроде бы человека, а вроде бы и марсианина, нажмите аккуратно, нежно пальцем через веко на один глаз (левый, или правый - неважно). Если видимое изображение фигуры раздвоится - это определённо человек.

А вот если не раздвоится - это марсианин. Только пугаться и паниковать не нужно спешить. Он, марсианин, пока что только в голове наблюдателя.

Судя по коментарию, Вы имеете в виду кориолисову силу и её последствия - закручивание циклонов и антициклонов, подмывание реками правого берега (в северном полушарии), направленность пассатов, бОльшую стачиваемость правого рельса железных дорог (тоже в северном полушарии). Но у вращения Земли масса других, возможно, более весомых следствий. В первую очередь, смена дня и ночи, более-менее равномерный прогрев земной поверхноости, приливы и отливы (как солнечные, так и лунные), возможность существования геостационарных спутников.

Теория не может быть похожа на сказку потому что это- теория. Уж не знаю, проводить ли здесь значение слова теория. Считать любую теорию обоснованной может уже постольку, что это теория. Наличие теории предполагает ряд оснований и доказательств. Иначе это либо гипотеза- то есть логичное предположение, либо фантазия- заявление от балды.

Тейя- это гипотетическая планета, просто название крупного космического тела, которое гипотетически могло столкнуться с Землей на заре формирования Солнечной системы. Такие столкновения не являются чем-то уникальным. Это раз. Два - расчеты движения и место положение луны, а так же ее минералогический состав, геология, дают основания утверждать что система Земля- Луна были из одного теста и что кусок этого теста был оторван от основного куска.

Восемьдесят одна целая запятая три ноль ноль пять восемь пять.