Согласны с высказыванием Иммануила Канта про отношения полов?

С первой частью высказывания соглашусь. Особенно с тем, чтобы женщину искали, в этих словах мелькает такой смысл, что женщина сама не должна проявлять инициативу, а уж тем более вешаться ему на шею. Далее тоже соглашаюсь. А потом...Всё-таки женщина разборчива...современная женщина, и она, зачастую выступает инициатором отношений и даже первой делает предложение мужчине.

Не соглашусь только с последней фразой, а именно, с тем, что это бы её унизило и в глазах любимого. Наверное, фраза не совсем актуальна, хотя она и замечательная. Нынче даже, если женщине отказали, она не впадает в отчаяние, не думает о том, что это её унизило, а спешит на новую охоту.

Вот так!

Мужчина выбирает женщину, не подозревая, что он уже выбран ею. Пока охотник победно бьёт себя в грудь, женщина продолжает рассматривать и изучать объект своего внимания. Женщина в обязательном порядке должна быть разборчивой, потому что именно на ней в большей мере лежит груз ответственности за будущие поколения человечества и воспитание новых племен.

Бог создал женщину в помощь мужчине, а она скрупулезно перебирает кандидатов в спутники жизни. Тех, кто по её мнению заслуживает внимания и обходительного отношения. Пока мужчина играет в охотника и победителя, он уже давно "подстрелен" метким выстрелом глаз и с дымящейся раной в сердце, которую в шоке не чувствует, нарезает круги возле прикинувшейся жертвой охотницы, оружие которой строго секретное.

Наверное, отчасти выдаю военную тайну. Но мужчины не примут ответ всерьёз, самонадеянно хмыкая, что на самом деле всё обстоит так, как сказал Кант. Мнение Канта о женщинах сугубо мужское и обманчиво, потому что до поры и времени все люди пребывают в полном неведении об особенностях взаимоотношений полов, за счастливым исключением единиц, которые сподобились прожить святую жизнь в духовной любовной связи и их имена остались в веках ныне и присно и во веки веков, а память о них из род и в род.

Здесь Кант прав в том что если бы женщина западала на мужскую внешность, как мужчина смотря на ее прелести, то действительно инициатива ухаживания и первого шага перешла бы к ней, это так. Хотя в наше время зачастую так и происходит, успешная женщина захватывает инициативу и охотится на красивого внешне, но возможно не столь материально успешного мужчину, а иногда и не только.

Что касается разборчивости в целом, то для нашего 21 века воззрения Канта который жил в 18 веке уже не так актуальны, поскольку опять же с той же эмансипацией мужчина с женщиной уравнялись в правах и в материальном достатке то же стали очень близки, хотя в среднем мужчины все же зарабатывают чуть больше, но это если брать в расчет успешных бизнесменов и олигархов. Что же касается обычного среднего и ниже уровня, то доходы практически равны и даже недавно в ЕС официально говорили что работы для женщин больше чем для мужчин. Это по той причине что при капитализме нужны продавцы, а они как правило женского пола. Поэтому женщина может выбирать уже даже внешне. К тому же красивых женщин не так уж и много, и они то как раз находятся в полном фаворе, так как на них есть спрос и они могут выбрать того кого хотят, если они конечно бедны то смотрят на деньги, но могут выбрать и сексуального, умного, красивого, кого захотят.

Во времена Канта все было иначе. Если девушке выпадала ВЫГОДНАЯ ПАРТИЯ (как тогда говорили), то ее родители брали все в свои руки, и саму девушку уже не кто не спрашивал, а если она противилась, то был конфликт и ее волю и выбор ломали. При этом девушке приходилось идти на брак с состоятельным и обеспеченным мужчиной так как ей самой было сложнее адаптироваться в обществе как персональной боевой единице. Воззрения Канта продиктованы моралью и классовыми устоями того далекого от нас времени и для него они были правдоподобны и актуальны, чего не скажешь о нашем времени, ведь все изменилось, и женщины сами так этого хотели.