Для обычного россиянина, конечно же, нужна стабильность и уверенность в будущем. При этом стабильность должна быть со знаком "+", если же все плохо - тогда реформы, чтобы избежать социального взрыва. На мной взгляд, понятия "стабильность" - "реформы" не стоит противопоставлять. Нельзя "застыть во времени" также как постоянно меняться. Эти периоды чередуются, создавая течение жизни. Сейчас Россия нестабильна, но коренных реформ также нет. Нужно искать выход из сложившийся ситуации, так как тревога растет, благосостояние народа падает, уверенности в будущем нет.
Когда - то Андрей Вознесенский написал эти строки:
И обращены они были не к президенту России, а к поэту бунтарю Владимиру Владимировичу Маяковскому, именно этот поэт и был для меня единственным Владимиром Владимировичем. Теперь вот еще Путин носит то же имя, как и российский тележурналист, режиссёр - Владимир Владимирович Кара-Мурза.
Вряд ли. Где Россия - и где Венесуэла...
Что касается вложенных средств и шансов на их возврат, то тут как раз всё должно быть нормально. Ведь деньги эти шли не персонально г-ну Мадуро (хотя, подозреваю, что-то наверняка прилипло к нужным людям...), а стране. Поэтому, при правильной политике, ну то есть если не упираться рогом и не ссориться вусмерть с новыми властями - если они удержатся (а они с высокой вероятностью удержатся), - эти инвестиции со временем отобьются. Да, не сразу, но по крайней мере не будут потеряны безвозвратно.
А вот обратное может быть неверно. В том смысле, что, как уже много раз случалось, инвестиции в нестабильные режимы, инвестиции в диктаторов в итоге приходилось списывать. Ну тут выбор обычный: либо мы поддерживаем "прогрессивный курс на борьбу с мировым империализмом", либо мы занимаемся чистой экономикой и договариваемся чисто по бизнесу, без политики. И без социалистической риторики.
Да не женское это дело!
Мужчины рациональны, дальновидны и рассудительны.
Женщины - эмоциональны, непостоянны и импульсивны.
Женская доля - это быть за мужчиной.
Видел семьи, когда женщина брала власть.
Ничего хорошего из этого не получалось. Гармония ячейки общества нарушается.
Сейчас, за тысячи лет, сформировался на генном уровне женское и мужское начало и власть - это мужское.
Даже те же "полумифические" амазонки носят более исключительный характер, чем - основополагающий.
Слышал от тех людей которые реально за него голосуют, что они это делают потому что при Путине в России не будет войны. Еще потому что он все делает для пенсионеров и вообще всем помогает.
Потому что он один толковый политик, а все вокруг него плохие и сбивают его с пути истинного. Еще что он поднял Россию, а так бы жили как при Ельцине. Некоторым людям, нравится что он армию поднял, а особенно матерям военных.
Конечно люди пропитаны пропагандой и не хотят, да и не могут разобраться в политике, так как и знаний нет и оппозицию на федеральные каналы не пускают. В дебатах Путин вообще не участвует и у всех создается впечатление что кто же тогда если не он.
Ну а вообще Путину повезло что нефть вскочила в цене после того как он пришел к власти после Ельцина и всем людям далеким по своим знаниям от политике и экономики кажется что он реально поднял Россию. Еще он обучен и сам умеет держаться на публике и на него работает целая огромная команда, которая следит за его имиджем и что ему говорить, а так же опять же пропаганда как может создает ему образ очень хорошего заботливого политика и человека имя которого якобы нужно ассоциировать с Россией.
При всем при этом те рейтинги которые даются по голосам за него, очень сомнительны. Эксперты говорят что сегодня в России только один "Левада-Центр" дает качественную и полностью объективную статистику, которая реально подтверждает истинное мнение народа настолько, насколько его вообще возможно выявить через социальные опросы.
