"Библия" по-гречески значит "книги". Любые, даже если иметь в виду собрание сочинений Демьяна Бедного или Дарьи Донцовой. Священное писание - это своеобразная коллекция сочинений, которую современные технологии позволяют собрать под одной обложкой. Насколько современные? - Да с тех пор, как появилась бумага и книгопечатание. Во времена рукописных пергаментов (а тем более - свитков) его никоим образом нельзя было "утрамбовать" в один фолиант, даже очень толстый, поэтому обобщающее название "Библия" более чем обосновано. В эпоху иудаизма и средневекового христианства речь шла действительно о многих книгах, которые постепенно добавлялись к списку, а хранились отдельном помещении - библиотеке.
В эпоху, когда не было ни радио, ни даже газет, при каждом монастыре или церковном приходе могла составиться "своя библия", в которой могли находиться как и признанные всеми христианами сочинения, так и отражающие различные "уклонистские идеи", то есть еретические.
В том виде, в каком мы знаем христианство сегодня, оно сложилось не за один век, и борьба с еретиками была неотъемлемой частью его становления. Всякие течения были: отрицавшие богочеловеческую сущность Христа, видевшие в нём лишь пророка ариане или, наоборот, лишь божественное начало (монофизиты), а также многочисленные гностики. Все эти люди опирались на какие-то тексты и создавали собственные.
Когда христианство перестал быть повсеместно гонимой иудейской сектой, но оформилось в цельную самостоятельную религию, потребовалась выработка единого мнения по основным догматическим положениям, что потребовало пересмотра всей литературы, имевшей хождение среди христиан, и исключение из неё книг, идущих вразрез с главными положениями веры. Такие сочинения стали называть апокрифами. Не нужно быть доктором теологии, чтобы увидеть, насколько они отличаются от книг, включённых в канонический Новый Завет.
К ним относится и "Евангелие от Варнавы". В различных поздних копиях данное сочинение известно с XVIII века и всегда считалось поздней подделкой либо фальсификатом, созданным с применением древнего текста, подвергшегося немилосердному "улучшайзингу", дабы соответствовать идеям лиц, его изготовившим. Их идея проста: Иисус якобы не был Сыном Божьим, но младшим пророком, предсказавшим приход подлинного пророка - Мухаммеда. Такое "евангелие" устраивает лишь одну категорию верующих - мусульман, ибо кому ещё выгоден Иисус, отрицающий всё сказанное им в канонических Евангелиях и призывающий ждать появление ислама, дабы немедленно в него обратиться?
Находка, сделанная в 2012, действительно представляет огромную ценность:
- для изучающих историю ересей, особенно для ищущих прототипы "евангелия Варнавы", использованные в позднейших подделках;
- для лингвистов, которые радуются как дети, какой древний текст им ни дай, независимо от его содержания.
Прошло 5 лет - манускрипт, написанный золотыми буквами, всё ещё изучают, учёным некуда спешить, особенно когда им в руки попадает столь древний информационный вброс, ибо древность книжки не делает ложь, написанную в ней, правдой. Создавшие её не видели и не слышали Христа лично, ибо с момента описанных событий уже прошло полтысячелетия.