С ударением в русском языке все обстоит достаточно сложно, потому что оно не фиксированное, а подвижное. Ударение может приходиться на любой из слогов, к тому же оно ещё и перемещается в разных формах одного и того же слова при склонении, спряжении и образовании других форм слова (причастий, деепричастий и т.п.). Хорошо было бы, если бы существовали какие-нибудь единые правила, но их нет, зато существуют наши незаменимые помощники -- орфоэпические словари.
Вот и обратимся к таким словарям.
Слово умерший -- это причастие, образованное от глагола умерЕть, которое имеет ударение на третий слог. Даже в пределах форм этого глагола в прошедшем времени ударение переходит с одного слога на другой: на первый слог должно падать оно для рода мужского Умер, среднего -- Умерло единственного числа и числа множественного Умерли, но умерлА (на последний слог) - для формы женского рода.
Причастие умЕрший произносится с ударением на второй слог (не на первый). Только так правильно говорить.
Катюше хотелось побыстрее уснуть, чтобы во сне встретиться с умЕршим женихом.
С ударениями в русском языке связано немало проблем.
Вот и в глаголе совершенного вида "предвосхитить" нормативным является ударение на корневое И: предвосхИтить.
Сохраняется эта позиция ударения и во всех словах, образованных от этого глагола: предвосхИщу, предвосхИтишь, предвосхИщет; предвосхИщем, предвосхИщете, предвосхИщут, а также в причастии "предвосхИщенный" и деепричастии "предвосхИтив".
Глагол относится к малоупотребительным.
Запомнить правильную постановку ударения в нём помогут стихотворные строки:
Однако мне ни разу не приходилось слышать этот глагол в нормативной форме, а только "предвосхитИть": Ломоносову удалось предвосхитИть многие открытия.
Вероятно, это смещение ударения происходит под влиянием глагола несовершенного вида "предвосхищАть" и существительного "предвосхищЕние".
Возможно, через -дцать лет словари будут отражать уже сложившуюся речевую тенденцию и нормативным ударением в глаголе "предвосхитить" будет признан последний слог.
Слово "мыслей" происходит от существительного женского рода во множественном числе "Мысли" - это форма слова в родительном падеже, во множественном числе.
В единственном числе это слово - "Мысль" (начальная форма слова). Оно состоит всего из одного слога, поскольку гласная буква всего одна - "Ы". Она содержится в корне слова - "мыс". На нее и падает ударение.
Во множественном числе появляются уже два слога - "мыс - ли". Ударение сохраняется на той же букве "Ы".
В родительном падеже мы получаем слово, состоящее также из двух слогов - "мыс - лей". Ударение нужно по-прежнему ставить на букву "Ы", поскольку нет оснований переносить его на гласную букву "Е", входящую в состав окончания слова.
Таким образом, говорим и читаем - "мЫслей".
Вокруг нас звучит живая речь, которая, на мой взгляд, больше всего испытывает веяния перемен. Нормы произношения меняются просто на глазах. Если "вчера" была строгая литературная норма произношения, например, слова подростковый, то сейчас словари фиксируют как норму разговорный вариант подростковый.
В современном русском литературном языке слово иначе (местоименное наречие) под воздействием разговорной речи тоже имеет вариативное произношение с ударением на первом и втором слоге:
и-на-че и и-на-че.
Но! Внимание! Существует союз так или иначе, в составе которого это слово произносится только с ударным вторым слогом как отголосок прежней литературной нормы языка:
так или и-на-че.
В слове "доят" ударение нужно ставить на первый слог (на гласную "О").
"Доят" - это личная форма глагола "доить", ударение которого является подвижным.
Во всех формах настоящего времени этого глагола ударение находится на первом слоге (кроме первого лица - "доЮ") - дОит, дОишь, дОят.
А когда мы начинаем образовывать формы прошедшего времени или повелительного наклонения, ударение тут же перескакивает на второй слог ("доИл", "доИли").
_
Истоки наших сомнений берут начало в известном выражении о том, что, по рассказам кого-то, дескать "кур доЯт" (а не "дОят"). Но такой "акцентологический окказионализм", если так можно выразиться, продиктован глаголом "говорЯт":
Но данная рифмовка содержит в себе намеренную ошибку для создания в этой строчке ритмической структуры, не более.
