Было бы неплохо дать фразу, где эти слова соседствуют, а поскольку её нет, порассуждаем.
"Ты" - личное местоимение, в этой форме может быть только подлежащим, "что" - либо подчинительный союз/союзное слово, либо вопросительное/относ<wbr />ительное местоимение.
Рядом эти слова оказаться вполне могут, но запятая между ними ставится не всегда, а только в конкретной синтаксической ситуации. Например, в вопросительном предложении "Ты что там делал?" "что выполняет роль дополнения", предложение неосложнённое, запятых (и других знаков внутри нет).
В сложноподчинённом предложении "Знаешь ли ты, что такое тоска?" запятая перед союзным словом "что", связывающим придаточную часть с главной, "ты" находится в конце главной части.
Подобные конструкции (наряду с "при условии", "за неимением", "при наличии" и т.д.) обычно не выделяются запятыми, однако, как говорит Розенталь:
То есть постановка запятой по факту является факультативной.
Давайте придумаем пример: "по согласованию с директором было принято решение о признании этого дня праздничным". Думаю, что цепочка достаточно взаимосвязанная, отдельной конструкцией "по согласованию" не является, обычное обстоятельство, выраженное в форме существительного. Я бы не стала ставить запятую.
Это односоставное безличное предложение (точнее - инфинитивное) построено несколько неуклюже в речевом отношении (повтор однокоренных слов, неудачный выбор союза), но пунктуационных ошибок в нём нет.
Запятая не нужна, поскольку нет ситуации обособления каких-либо членов предложения.
Правильно: не властен.
Написание НЕ с кратким прилагательным соответствует правилу Розенталя: Пишутся раздельно с частицей НЕ краткие формы прилагательных, которые не употребляются в полной форме или имеют в полной форме иное значение (Розенталь).
Также можно прочитать в словаре: ВЛАСТНЫЙ 3. обычно кратк. над кем-чем и с инф. Способный оказывать воздействие на кого-, что-л., распоряжаться, управлять кем-, чем-л.: не властен изменить, не властен над судьбой.
Существует прилагательное властный (властен), то есть склонный повелевать. Например: она властен, упрям, раздражителен. Но нет прилагательного невластный, для него сложно подобрать синоним.
Властный что-либо изменить? Но в этом значении используется только краткая форма: не властен изменить.
Поэтому схема образования такова: властный - властен - не властен.
По этому правилу пишется определенная группа слов, которые желательно запомнить: не готов, не должен, не намерен, не обязан, не рад и др.
Всем известно понятие "не(?)верность", тождественное либо непостоянству, либо отсутствию супружеской преданности. Но всегда ли нужно писать слово "не(?)верность" слитно? Нет. Поэтому мы и ставим первоначально после "не" вопросительный знак, как бы напоминая о том, что вместо него возможен пробел.
Вот несколько предложений, которые покажут, когда "неверность" пишется в одно слово и когда "не верность" окажется сочетанием существительного и частицы:
- "Наталья, обвинив Егора в неверности, поссорилась с ним". Написали слитно, так как "неверность" - это утверждение отсутствия преданности.
- "Он демонстрировал не верность, а желание гулять днём и ночью". Противопоставление "не верность, а желание" - это признак раздельного написания.
- "Вовсе не верность этим принципам стала для Анатолия целью". Отрицание понятия "верность" усиливается словом "вовсе". Написание становится раздельным.