Почему прочитав книгу у меня остается лишь понимание сути?

arabica,

у меня тоже всю жизнь так. Первое прочтение - это только знакомство, только эмоциональный всплеск.

Есть книги исключительно глубокого содержания, их я перечитывал десятки раз и

вникал в каждое слово.

Вот тогда по мере того, как я усваивал смысл написанного в меру приобретения своего опыта на тему книги,

я мог вникнуть больше в содержание книжки.

Такие книги раскрывают свой смысловой заряд годами и десятилетиями.

Они требуют от читателя начать что-то делать и получить какой-то результат.

Без собственных действий они воспринимаются только теоретически как информация к сведению.

Если практические и фактические результаты становятся значительными, то

понимание переходит с уровня слов и понятий на уровень чувства, когда

человек не только знает свое дело, но и чувствует его.

А разве мы… не за этим, вообще читаем что-то… чтобы, прочитав книгу осталось, лишь - понимание "Сути"? Лично мне (вообще, еще со студенческой скамьи), всегда нравилось штудировать, именно, "первоисточники" самостоятельно, и, так сказать, "добывать" знания, ту самую "суть"! (как у Владимира Маяковского: "В грамм добыча, в годы труды..."), а не усваивать, уже кем-то пересказанное, "пережеванное", и "готовое к употреблению", типа, "знание". В противном случае, эти "знания", (кем-то щедро преподнесенные "на блюдечке с голубой каемочкой", и только, лишь для утехи "ленивого и праздного ума") - пользы не принесут!

А ведь некоторые, только "пересказывать" и умеют… Не особо вникая в "суть"! И много таких!

А некоторые, вообще любят свой мозг регулярно "очищать" (как "мусорную" корзину в компьютере), потому что "некуда складывать", так как его мозг (чердак) всегда забит чем-то ненужным!

"Суть вещей" познается не умом, а внутренней мудростью, которая есть плод глубокой работы над собой. Знания, которые Вы получили через Ученичество, нужно переработать, "присвоить", получить СОзнание, которое есть "интрумент" ПОзнания. Им и пытаться постигать...

А Истина приходит - в подготовленный ум! Я всегда держу в сознании некую "пустоту", т.е. разум постоянно находится в эдаком, "трансцендентном" состоянии. У человека три уровня сознания - "Сверхсознание", само "Сознание", которое все время присутствует, и наше "Подсознание". Если "Сверхсознание" опустить до "Сознания", а "Подсознание" поднять до "Сознания" - у Вас получится "трансцендентное" состояние сознания. Надо научиться работать со своим сознанием. Чтобы в голове было много ящичков, в которые и укладывается полученная Вами информация, а ум спокоен и работает в привычном режиме, но его внимание, все время как бы находится в "настоящем моменте" (я это называю "срез времени"), оно как-бы "сканирует" все вокруг, (и мысль, которая, к примеру пришла в голову в данный момент - она сиюминутна и принадлежит только этому моменту времени, и, через 5 минут - она уже "несвежая"!) Сингулярность, назывется... И то что Вы вчера прочитали и собрались пересказывать… сегодня уже может быть неактуальным!

Есть литература обращенная к нашему уму. Детективы, например. Цепь событий и связи между героями - этого достаточно. Есть литература, обращенная к нашим чувствам. Язык у этих книг необыкновенно яркий, запоминаются сами собой целые предложения - поменять местами слова - и магия пропадает. Есть пример такой книги "Две жизни" Коры Антаровой: сюжет не помню, но таким языком написано, что оторваться нельзя - так цепляет, а сознанию моему книга не зашла. Но я ее дочитала.

Теперь про бизнес - литературу. Если честно, я все это пыталась читать 10-15 лет назад. Ни зашло ни капли. Бросила - о чем пишут - не поняла и не запомнила. А потом шли годы, 2 раза у нас развалился серьезный бизнес. И эти книги пошли на ура. Потому что я их понимала теперь. Потому что опыт. На эти все тренинги не имеет смысл ходить молодым - они для битых, для тех кто уже искал и не нашел. Молодые с них мало что выносят. Это я к тому, что маркетинг - это не книжная теория. Маркетинг - это личный опыт в этой области, надо не только читать, но и делать. Начнете делать и будете с удивлением понимать: что в каждом случае это работает индивидуально, а не по книгам.

Есть такой прием запоминания: информация должна входить в сознание с сильной эмоцией. Это будет навсегда. Вопрос, откуда взять эти сильные эмоции?

Но не об этом я сейчас хочу сказать: вы на книги смотрите как на чистую информацию, как на строгие факты. Уходите от этого. Только когда информация соседствует с нашими чувствами, она понимается и принимается. Мне преподаватель нравился один - отличные лекции по матфизике читал, но зверь был на экзамене. Мне его лекции так нравились, что я одна у него по экзамену 5 получила из нашей группы и не только из нашей и не один год он уже пятерок не ставил в нашем потоке. Все, что нам нравится - легко осаждается в уме. Без эмоций никак. А по образованию я математик.

Прочитанное становится пониманием после прохождения через скрытую фазу, проще говоря с информацией нужно переспать и на утро, которое,как говорится, вечера мудренее, можно рассчитывать на понимание и хоть какое-то осаждение в памяти. Но и это осаждение очень кратковременно. Понимание становится знанием только после того, как применено на практике, иначе оно перегнивает в разочарование и забвение. Только тогда, когда человек увидел прочитанное в своей собственной жизни, или прочитанное стало хотя бы метафорой собственной жизни, тогда это останется в памяти и иногда не только этого человека.

Любая информация имеет намерение и потенциал к реализации, но если ум человека - лишь хранилище файлов, то это тупик для реализации. Это только кремний не гниет (ум - не флешка), а наш ум жив только потоком реализации.

А зачем вам книги о бизнесе - задумайтесь? Если не помните ничего, то и сути не поняли. Если же поняли суть, то сможете ее пересказать. Если не можете, то пытайтесь и это обязательно получится.

Но нужно учитывать и то, что к чтению нужно подходить если не с огнем в глазах, то хотя бы с интересом. Иначе все впустую, а для этого нужно выбирать книги.