Бывают ли на корпоративных вечерах случайный поцелуй, оральный секс, минет?

К горловому минету это не имеет отношения... это одна из форм проникающего полового сношения. Она заключается в совершении половым членом активных толчковых движений в глотку партнера или его ротовую полость..Иррумация являеся одним из элементов в BDSM. В Древнем Риме оральный секс считася чем очень низким.Его использовали,чтобы осквернить партнера..

http://vipsoski.com/index/article/n/30

Муж говорит так обычно: "Сделай мне приятное", или "Хочу, чтобы ты вечером меня всего облизала..." Глупо, конечно, звучит... Когда я ему откровенно говорю: "Давай сделаю тебе минет", то он почему-то обижается, говорит: "Ну зачем же так грубо..." Мужики - странный народ, если честно.

Не знаю по моему 13 очень рано,я в 13 лет в плестейшн с другом гонял,в футбол играл,а тут уже секс.В принципе большой проблемы не вижу,ведь можно совмещать и то и другое).Да и секс не тупо фрикции и долбежка, там есть и нежность и забота.Конечно по настроение кто-то может хочет и жестче).По себе знаю самый лучший секс это секс с той девушкой которую действительно любишь.У меня был 1 раз в 19 лет,для некоторых очень поздно,но я не о чем не жалею,сейчас все с этим шикарно.Возможно корень проблем то что рано начал половую жизнь.

Попробую ответить за мужчин. Хотя это и не очень правильно, но все же, мне кажется, что у меня есть ответ на этот вопрос. Что движет мужчиной:

1. Ты ( женщина ) принимаешь меня как есть всего и без остатка и мою сперму тоже.
2. Мне ( мужчине ) приятно когда эякуляция происходит внутри.

Теперь подробно и по пунктам.

1. Мужчина, стремиться распространить свой генофоннд. У них это в подсознании и в том же генофонде. Если женщина его сперму отторгает выплевывает не принимает, заставляет кончать "куда то там", то это отражается на самооценке мужчины как самца. Ему все эти факты подсознательно неприятны. Его генофондом пренебрегают, в той или иной форме. Будете смеяться, но даже мне, женщине, это представляется важным и веским аргументом. Скажем так, я это вполне могу понять, учитывая роль мужчин в популяции.
2. Руководствуясь пунктом 1, мужчина стремиться излиться в партнершу. Это НОРМАЛЬНО. Именно поэтому, я понимаю мужа, который утверждает что кончать вне тела для него не комфортно. Потому, при вагинальном сексе мы используем "метод безопасных дней". Если дни не безоасные, мы, по обоюдному согласию завершаем сношение орально. При анальном сексе таких проблем не возникает.

Теерь совершенно по сути вопроса. Если мужчине важно, чтобы эякуляция произошла внутри, то не так сложно это его желание удовлетворить, позволив эякулировать себе в рот. Никого не агитирую. Это чисто моя позиция. С меня не убудет, и даже наоборот, возникает эмоциональный прилив, от доставленого удовольствия мужу. Куда при этом девать сперму? Плевать? Глупо. Мужчина подумает что вам она ( и он тоже ) неприятна. Делать минет в презервативе? Еще более глупо. Общаться с резиной...Ах оставьте. В этом смысле проглотить, как то само собой напрашивается. Тем более что ни каких последствий для обоих этот акт не несет. Мужчина кончает в женщину. Подсознательно получает что хотел. Женщина получает гармоны, которые ей важны, плюс моральное удовлетворение. Мелочь, а всем риятно :)

Встречал довольно любопытную информацию на эту тему, относящуюся к периоду, когда Древний Рим был в расцвете и аристократия предавалась различным утехам. В этот период, вроде как, даже возник лозунг "в здоровом теле - здоровый дух". Только его пониманили немного не так, как мы сейчас. Под ним разумели, что нужно предаваться чувственным телесным развлечениям от чего душе хорошо становится. Вот они и ели, пили и занимались сексом. Когда раскопали Помпеи и еще ряд городов, умерших при извержении Везувия, то увидели жизнь римлян того времени, так будто она была запечатлена на фото. Города очень хорошо сохранились, т.к. были быстро законсервированы вулканическим пеплом. Обратило внимание роль сексуальной атрибутики. Стены и предметы обихода пестрели сексуальными сценами (как некоторые храмы в Индии). Причем это было повсеместно и в очень больших количествах во всех погибших городах. Второе, что обратило внимание - отсутствие сцен, где занимаются оральным сексом. И это нашло объяснение. Оказалось, что в то же время, в политике (и не только в ней) огромную роль играло ораторское искусство, которое очень почиталось. Собственно от него существенно зависело положение и благосостояние патрициев. Таким образом, знать, можно сказать, не хотела марать рот. Занятие оральным сексом они считали делом низким, плебейским. Он был уделом низкосортных проституток. Но к их услугам, похоже, иногда прибегали. Вот такой вот исторический факт из жизни Древнего Рима.