Подчёркнутый сарказм новостей Первого Канала. Как Вы к нему относитесь?

Я видела одного американского чернокожего блогера на ютьюбе, который высмеивает русских,

не обошлось там без медведей и излюбленного стеба по поводу русской деревни.

Немецкий журнал Шпигель тоже регулярно насмехается над Путиным, например по поводу того,

как сильно он якобы хочет есть гамбургеры с Бараком Обамой и жареные мюнхенские колбаски

с Ангелой Меркель, а они ему дают только отворот-поворот и не приглашают за стол, ай-ай-ай.

Кроме того, на своей обложке они публикуют обидные карикатуры на Путина.

Вот и наши СМИ стебутся над ними, это информационная война.

Только за всей этой войной забывается самые главные вещи, а именно:

люди в США живут весьма сытно, а у нас по-прежнему ни фига,

Сергея Скрипаля возможно уже нет в живых, а что тут смешного, если человек уже умер, а?

Все наши СМи исходят из того, что Скрипаль жив и все это какой-то уморительный спектакль,

разыгранный Терезой Мэй, а кто последний раз видел Скрипаля живым?

Подача новостей всегда субъективна. Это зависит от редакционной политики и личности корреспондента. Новости на первом, как и на всех других ресурсах, становятся другими, чем раньше. Но главное в новостях - это правда. И если в ней присутствует ирония, то это нормально. прошло время, когда говорящая голова зачитывала официально-бюрократи­<wbr />чески проверенные тексты.

Первый канал старается подать новости правдивые, и приходиться отвечать на ложь про нас, которой полны многие западные каналы.

К сожалению, я это вижу сам, многие средства западные стали врать. И новости на первом стараются на это ответить, невсегда хорошо. Но, у нас очень хорошее качество самих новостей, я имею ввиду - подачу и тактичность, и юмор и ирония не мешает мне узнавать саму суть.

Радоваться чужим бедам и несчастьям - это не просто дурной тон, это откровенное свинство, непорядочность, плебейство и так далее, я сегодня добрый. Зачем самим развиваться, когда можно всех опустить ниже плинтуса. У других видят соринку в глазу, а у себя не видят бревна, даже не так, любую соринку, что есть на Западе нам преподносят как бревно. У них там все плохо, ужасно, противно, невозможно. А когда начинаешь сравнивать наши зарплаты и пенсии с ихними, то все встает на свои места. И чего это у нашей элиты жены рожают на Западе, дети учатся на Западе, они все лечатся на Западе, недвижимость и деньги тоже на Западе, все мысли на Западе, но при этом нам внушают, что Запад загнивает и не годится для проживания. Ага, верим и сами любим приврать. Может быть он поэтому и загнивает, что, но это по нашим дням слишком дерзкие мысли...

У меня отвращение от этих лиц и их сарказма, а ещё от того что повторяют как попугаи одно и тоже уже несколько лет. Последнее время смотрю редко телевизор и без звука, потому что знаю о чём их болтовня и для чего. Смешно мне смотреть на их мимику и жесты. Новости не актуальные и мало затрагивают граждан России, за исключением чп в стране. В основном бред про Украину и запад, а также о встречах лидеров. Зачем мне их запад и встречи, нам отчёт давай диктуй о том что сделал глава для своего народа полезного за сегодняшний день. Сколько заводов открыли и где, сколько в селе ферм открылось. Какие продукты подешевели и сколько посадили преступников и конфисковали, и сколько из конфискованного народу передадут. Дурной пример заразителен, это должны знать на телевидении. И вместо того чтобы нести людям культуру поведения, уважение и мудрость, портят мозг отвратительным мировосприятием.

Телевизор смотрю, но новостные выпуски основных каналов просматриваю редко, чем раньше.

Не могу процитировать дословно, но как говорил Михаил Задорнов в своем монологе про телевидение, подача такова, что вначале показывают, как все ужасно, а потом указывают на рекламную паузу. В нынешнем же изменение таково, что плохо везде, опуская из виду внутренние проблемы, в принципе как и в любой маргинальной семье.

Считаю, что подобное недопустимо, новости желательно подавать без излишних эмоций, жеманности и некой вульгарности. В принципе и лицемерие поражает и ужасает одновременно - будем поливать грязью Запад, но лучшая жизнь для существования все же там, что и восполняют в реальность критики.

Мое отношение резко негативное, поскольку данный сарказм работает только в одну сторону и нет даже намека на самоиронию. Вместо того чтобы донести до людей что то нужное им забивают голову всякой чепухой. СМИ должны помогать человеку в саморазвитии, а не содействовать деградированию личности.

Доподлинно общеизвестно ( и не является - таким уж, острашеннейшим секретищем ) чтобы нарочито" вещать " ( почти что, одномоментно и почти что - в одновременный унисон ) с самыми, разнообразнейшими и самыми продажнейшими " говорящими головами ", из радио и из телевидения - оповещающих черезчур наивнейших радиослушателей вкупе с не менее наивнейшими - радиослушательницами и телезрительницами -" Что же, на сей час произошло, в общемировой политике " и на многострадальнейшей Украине и как им ( неукоснительно ) следует жить ( и быть ) - всёнепременно дальше...

Вот почему ( и отчего ) в последнее времячко - я совершенно перестал смотреть общероссийское телевидение, и слушать - общероссийское радио...

Отношусь прекрасно.Здоровый сарказм Это нормальная реакция на не очень хорошее поведение или не очень приятную фразу сказанную кем-то, или чей то поступок который не очень красивый по отношению к присутствующим.

Отношусь очень хорошо, ведь наши ТВ каналы не нарушают ни чего недозволенного, а сарказм, чтобы позлить Запад, что нас ни чего не берет ни санкции ни информационная война, вы посмотрите Западные каналы, какой ушат грязи они выливают на нас каждый день. А первый канал он всегда первый и правдиво освещает события и нашу точку зрения, ну с сарказмом, но не с ненавистью.

Я уже привык к этому. Пропаганда на то и пропаганда, чтобы выставлять в негативном ключе оппонента. По понятной всем причине наше центральное телевидение настроено работать именно в таком ключе. Я редко смотрю эти шоу, потому можно сказать, что я просто игнорирую это явление. Понятно же, зачем это делается.

Ну разве только первый канал этим грешен? На мой взгляд все телеканалы во всем мире подают новости с известной долей сарказма. Только вот не все новости а только те которые попадают под те что определены политикой телеканала. А кто определяет политику? Ну конечно же владелец телеканала - иначе для чего этот канал содержать? Если это понять и принять то ничего не раздражает. Просто нужно смотреть разные телеканалы и тогда можно понять где правда а где вымысел.