На данный момент никак не повлиял, а в будущем - поживем, увидим. Сам Бойко Борисов накануне выборов в своем заключительном предвыборном выступлении по телевидению сказал очень верные и правильные вещи относительно настоящего состояния отношений между двумя странами и политики, которые ведут разные болгарские партии в отношении России, и политики России в отношении разных политический партий в Болгарии (см. после 19 мин. ролика):
К сожалению, в предыдущих его мандатах в качестве премьер-министра как-то не была видна его прагматическая политика в отношении России и у всех осталось впечатление, что он идет на поводу своих западных коллег, как и президент Плевнелиев. Но для тех, кто внимательно следил за его действиями и высказываниями было ясно, что он и его партия в намного большей степени может быть адекватным партнером России, чем те же социалисты, которые все время эксплоатируют тему России в свою пользу перед выборами, а когда оказывались у власти, всегда принимали самые антирусские шаги в болгарской внешней политике (для плохо осведомленных - вступление в ЕС и отказ от проекта "Южный поток" случились во время их управления).
Самыми прорусскими партиями последовательно на протяжении всех постперестроечых лет оказались националистические партии, у которых прослеживалась одна и та же линия сближения с Россией на основе взаимовыгодного сотрудничества. По всей вероятности они будут управлять Болгарией в последующие годы вместе с партией ГЕРБ. Так что, если будут выполняться предвыборные обещания, можно ожидать некоторое потепление в отношениях между двумя странами, тем более, что и президент Радев считается прорусским политиком, но всегда остается одно большое НО, на самом деле два НО: 1. В какой степени новое правительство и президент будут испытывать и поддаваться давлению Запада, и 2. Найдет ли Россиия верный тон в отношении болгар и поймет ли свои ошибки в отношении этой небольшой, но очень тесно связанной с ней страной, и посчитает ли необходимым на государственном и чисто человеческом уровне развивать дальше отношения с Болгарией.
Никак не могу согласиться с мнением пользователя "сергей1326" о том, что болгары всегда было против русских, это просто неверно, и что Болгария неинтересна никому. Если бы ничего интересного и важного не было бы в Болгарии, то американские эмисасры не рыскали бы по нашей территории уже более четверти века и не наускивали болгар против русских, и не платили бы такие огромные деньги за это. Сама по себе Болгария и сами болгары может и не интересны кому-то, но местоположение Болгарии интересно всем. И хотя на протяжении более 1300 лет существования Болгарии на Балканах через нее проходили орды врагов и ее обуревали ветры истории со всех сторон, но она выстояла и все еще существует на этом месте и пока не отдала его никому. Есть, однако, нечто намного более важное и самого места, и исторических перипетий, которое связывает Болгарию и Россию. Люди, не любящие историю и не владеющие историческими фактами и их взаимосвязанностью, не могут это ни понять, ни оценить, но, слава Богу, историей не управляют люди и историческая Правда все расставит на свои места.
А никак - мы с Болгарией практически никаких глобальных дел не имеем и ничего для России не изменится - болгаре всегда не за нас были и наконец то наше Правительство это поняло и как бы больше не обращает внимания на эту страну , да и бедная она совсем , что бы на что то влиять и не интересная уже ни кому .
Как-то не приходилось видеть женщин, на 100% преданных работе. Мужчин таких знаю, а женщин - нет. По моим представлениям, это должна быть женщина по типу Меркель (имею ввиду не ее личность, а типаж): без детей, без забот о своей внешности и достатке. В интернете пишут, что она живет скромно, в обычном доме, нигде не выпячивает свои доходы. И реально думает о своей стране больше, чем о своей семье. Многие женщины способны на такое? Я, например, не способна.
Еще раз: я не симпатизирую европейским руководительницам. Просто женщина-профессионал в моем понимании - это не совсем женщина. Пол уходит на второй план. Мужчины по природе своей, наверное, больше приспособлены к такой работе.
Вопрос, как говорится, "на миллион долларов". Потому что ответ в значительной степени зависит от того, кто победит на предстоящих выборах президента в Америке. Если это будет Хиллари, то она будет продолжать политику Обамы, вернее, тех олигархов, которые посадили его в это кресло и им управляют. Не дай Бог, и до войны дойдет. То есть, отношения развиваться будут в сторону дальнейшего ухудшения. Американцев запугали угрозой со стороны "русского медведя", и Хиллари, по-моему, тоже в эту угрозу верит. У нее много ума никогда не было, а теперь еще и возрастные изменения... Ей уже пора подумать, что она скажет, представ перед Богом, а не грозить другим странам своим старческим кулачком.
Если же победит Трамп, то картина будет другая. Во-первых, он, все-таки, поумнее. Дурак миллиарды не заработает. И у него хватает ума понять, что Россия не враг Америке. Какие проблемы бы перед США ни стояли - в любом случае выгоднее иметь такую страну как Россия на своей стороне.
Во-вторых, он богатый человек и менее зависим от олигархов. Напрямую против них он, конечно, не попрет, понимает, что иначе его просто убьют. Но немного повернуть направление внешней политики США он сумеет.
В-третьих, он хорошо говорит о В. В. Путине и уже заявил, что собирается улучшать отношения с Россией. Дай-то Бог.
Так что, как говорили когда-то в Одессе, "будем посмотреть".
Положительно. Потому что Мирзиеев родственник небезизвестного Алишера Усманова, а последний ничего не делает без согласования с Кремлем взамен на безбедную и безопасную жизнь в России. Даже активы свои из - за границы вернул в Россию - значит твердо уверен в том что не тронут. Кстати он и протолкнул Мирзиеева во власть.
А куда Соединенные Штаты Америки не вмешиваются или не пытаются вмешиваться и диктовать свои условия, считая себя гегемоном в Мире, а своё руководство в Светлом граде на Капитолийском холме, как говорила Хилари Клинтон, самым из самых. На мой взгляд, пытаются вмешиваться в предвыборные процессы и в России. Не случайно же ездил в Вашингтон и один из кандидатов на должность Президента Российской Федерации. Как заявил зам.министра иностранных дел РФ Рябков, что МИД фиксирует попытки вмешательства Вашингтона в Президентские выборы 18 марта. США используют и Навального и других, чтобы или сорвать выборы или признать их недействительными. Вместе с тем наши глубокоуважаемые заокеанские партнеры пытаются обвинить Россию во вмешательстве в их выборы в 2016 году. Интересно, что бывший сотрудник ЦРУ США Стивен Хол заявил, что ЦРУ вмешивалось в выборы других стран с момента своего создания в 1947 году.
