Лампочки накаливания должны потреблять больше, но в реальности снижение окружающей температуры на 50 градусов (с 20°С комнатной температуры до тридцатиградусного мороза) приведет к изменению потребляемого тока менее чем на 2%. Вряд ли это будет существенно.
Люминесцентные лампы на морозе потребление понижают. При этом снижается и световой поток.
Дуговые лампы (ДРЛ, ДНаТ, металлогалогенные) практически не реагируют на холод ни световым потоком, ни потребляемой мощностью, так как сами создают внутри светильника "микроклимат".
Светодиодные лампы работают на холоде даже лучше, чем при комнатной температуре. При этом повышается эффективность и световой поток, но несколько возрастает потребляемая мощность.
Ну самое распространенное применение это электрогирлянда из нескольких раскрашенных лампочек и приспособление для штопки носков. Ничего более путевого на ум больше на приходит. Можно еще использовать как создание шарообразной формы в чем нибудь мягком,тесте например
Ну вы же читать наверное умеете. На каждом приборе и на лампочках написана потребляемая ими мощность. Правда многие приборы не потребляют постоянно номинальную мощность. Например, мощность мотор-компрессора холодильника в зависимости от марки около 200-300 Вт. Но эта мощность потребляется в момент включения компрессора, а это бывает не чаще 1 раза в полчаса на 2-5 минут. Остальное время у холодильника потребляет только электронная схема управления, а это доли ватта. Вот и получается, что за сутки холодильник потребляет около 0,8-1,0 кВт-часа, т.е. средняя потребляемая мощность около 40 Вт. То же самое утюг. Допустим мощность ТЭНа утюга 1500 Вт. Но ведь он включается на полминуты, затем минут 10 утюг не потребляет ничего (электроника не в счёт), так что средняя мощность получается около 150 Вт. Да и гладим мы от силы 2 часа в день, так что если поделить потреблённую утюгом энергию на сутки, то средняя мощность получается 25 Вт. Аналогично и стиральная машина. Вот если всё посчитать и усреднить, то больше всего потребляют лампочки накаливания, телевизор и компьютер.
Давно уже там светодиоды стоят, а не лампочки. По крайней мере в Москве. Они вечные, практически.
И светофор толщиной с две ладони.
spring948374, какой хороший вопрос! И вполне актуальный в России! Лично мое мнение как дизайнера и человека который постоянно сидит у монитора. В квартире должно быть максимально светло! По современным евронормам это 30-40 ватт на 1кв.м ... тоесть у меня комната рабочая 20 кв.м и нормальная сумма в ваттах это 800 ватт. 800 ватт - на 1 комнату! Притом если днем нехватка света то они и днем должны гореть. Но лично мне этого мало сейчас. И я подумываю о 1200 ватт на 20 кв.м. Современная проводка спокойно должна держать 4000 ватт. Поэтому большой причины нет для беспокойства. Еще я считаю что стоит иметь верхний свет и средний свет ввиде торшеров, софитов и бра. Конечно если включен верхний свет на 1000 ватт.. то торшеры несовсем и ощутимы. Так только если в углу создать большее освещение чем от верхнего света. Но средний свет можно включать когда например смотриш телевизор или слушиешь музыку или просто общаешься сидишь. Это и раслабляет и является достаточным. Беда Россиян в том что они неимеют культуру использования освещения ... и у многих до сих пор висят люстры на 5 патронов в которых 5 ламп по 40 ватт.. это всего 200ватт. Это ничтожно ало. Побеспокойтесь о своем здоровье! Ну ладно разобрались с количеством. Теперь качество. Любая лампа имеет диапазон волн световых в разных спекторах. Также имеет цветовую температуру. Самые идеальные условия освещения это близкие к солнечным. Тоесть температура о 2300 к до 5500к. Притом сейчас есть громный выбор ламп.. от самых простых ламп накаливания до новых энергосберегающих и диодных. Я лично использую 50%-50% .. половина это лампынакаливания по 100-200 ватт и половина энергосберегающих по 125 ватт на выходе с потребление всего 36 ватт. Посути эта комбинация это баланс экономии электроэнергии и качества света. Энергосберегающие дают неровную световую волну с просадами в диапазонах цветов... а лампа накаливания дает оочень хрошую ровную волну во всем диапазоне. Но Тут обязатеьно использовать только качественые лампы как энергосберегающие так и лампы накаливания. Я лично очень люблю Philips и Osram. российские лампы энергосберегающие несоветую, тем более китайские. У них диапазон неровный. Но сейчас есть альтернатива это светодиодные источники света. Они стоят оочень дорого но и диапазон цвета и энергопотребление экономичное и почти отсутствие тепловыделения. Они считаются сейчас идеальными, но и дорогими. В профессиональной индустрии где освещене супер важно.. например кино или фотография используют посути эталонные лампы которые предельно повторяют солнечный спектр и цветопередачу. Это газоразрядные ксеноновые лампы. Их диапазон мощности от 500 ватт до 30 000 ватт! Но и цена за одну лампочку до 50 000р! Неговоря о цене на оснастку линзу и прочее. Хороший световой прибор киношный стоит не один миллион рублей. Но в квартире это нереально использовать. Поэтому наш вариант качественный это светодиодное освещение извесных марок или лампы накаливания простые))) Лично я к этому склоняюсь. Тотальное использование энергосбрегающих ламп неодобряю.. у них неочень то идельные параметры и притом они содержт ртуть.
