Это не так, слишком большой разрыв между двумя этими образованиями, Хазарский каганат был разгромлен во времена Киевской Руси, казачество начало образовываться гораздо позже, если принять вашу версию тогда и Запорожская сечь, это тоже блудная дочь Хазарского каганата. Хазарский каганат, как государственное образование вообще мало изучен, непонятно как он сформировался, как существовал и почему от этого государства не осталось почти никаких вещественных следов.
Башлык у казака мог многое рассказать о своём владельце. По тому , как повязан башлык, можно было понять возраст казака: если казак отслужил срочную службу, у него башлык будет завязан на груди. Если башлык на груди перекрещен, значит казак следует по делу, и его не нужно отвлекать; а вот если концы башлыка заброшены за спину - казак свободен и отдыхает.
Не обязан, конечно. Но обязан он был блюсти верность семье и думать головой в отношениях с любовницнй. И отвечать за последствия своих любых действий ( в том числе и постельных) человек тоже обязан. Другое дело, что если есть, чем отвечать. В данном случае - деньгами. Может себе среднестатистический мужчина позволить содержание второй семьи? Где денег - то взять? Может, в мечтах он и видит себя помощником своему внебрачному ребёнку, но в реальности - выглядит подлецом, прячущим голосу в песок или наглецом, прикрывающим свою финансовую несостоятельность наездами типа: тебе же надо было ребенка, а я согласия не давал.
Не отвечайте на звонки, откровенно пошлите матом, нагрубите и вконец можно даже что-то разбить, что б она поняла - что не шутите. Ну а потом? Как будете жить? Ведь вы предали не только ее, а еще и вашего ребенка. Позволит ли вам совесть так поступить? Сможете потом жить на этом свете и каждый день не чувствовать угрызения совести?
Трудно отвечать, потому что представители разных социальных групп вкладывают в слово "мужик" разный смысл. К примеру, в уголовной среде считается, что мужиком лучше не становиться, а "пхнуть" и быть нормальным пацаном)))
Если где-нибудь под Ростовом обратиться к кому-то "мужик", могут ответить мягко: все мужики на севере остались. Еще где-то посчитают, что мужик - обязательно крестьянин.
Теперь насчет мужчин. "Марио, будь мужчиной!" Меня это всегда забавляло: а кем ему еще быть? Он же не женщина и даже не транссексуал)
Поэтому. Любой мужчина - мужчина изначально, по определению. Он никем другим быть не может и не имеет смысла становиться им.
Нужно ли мужчине становиться мужиком - зависит от того, что для него означает термин "мужик". Если мужик - зрелый мужчина, который крепко стоит на ногах, способен на поступки, отвечает за себя, способен защитить, обеспечить и так далее - то чем раньше, тем лучше. Помните "Мужичок с ноготок"? Мальчишка уже был мужиком и вызвал у поэта восхищение.
Я бы сказал так: не привязываясь к определениям (мужик, не мужик), нужно быть достойным человеком - от младых ногтей и до гробовой доски. А как нас при этом назовут, не столь важно.
