Почему детей перестали наказывать ремнем? Почему растят плохих?

Мне думается, что розги все-таки имеются в виду в переносном смысле. Случаи,когда "Битие определяет сознание" (перефразирую известную фразу), говорят о том, что аргументы убеждения исчерпаны. А как же такое может быть, что опытные взрослые люди не находят слов,чтобы влиять на ребенка, прибегая к насилию, родители расписываются в собственной беспомощности и демонстрируют свою власть на платформе силы, а не личного примера и убеждения. Кстати, со мной в школе учился мальчик из приличной на вид семьи, так вот папаша,оказалось, лупил его немилосердно, "вкладывая лучшее". Окончив кое-как (несмотря на усилия папаши) 8 классов, тихий и забитый паренек, сразу "присел" за участие в жесточайшем убийстве. Насилие порождает новую жестокость. Вот они - "сокрушенные ребра" и сокрушенные жизни. Нет,не розгой. Порой и взгляда хватает,чтобы убедить ребенка.Надо только самим родителям что-то из себя представлять, быть авторитетом.

Цитаты из Библии могут в чём-то убедить лишь верующего христианина, но для верующего буддиста, мусульманина, индуиста и даже иудея (если взяты из Нового Завета) они представляют собой лишь отрывки из очень старых книг, а возраст не является синонимом мудрости или обязательности к исполнению всего, что там написано.

Убийцы и живодёры прекрасно рождались и во времена всеобщей обязательной субботней порки. Именно такие люди устроили все революции и казнили всех монархов, начиная с Людовика XVI и заканчивая семьёй Романовых вместе с их доктором и слугами. В России они особенно отличились, такого количества террористов, как у нас, не было, наверное, нигде, и только у нас им удалось успешно воплотить в жизнь теракт против действовавшего монарха.

Последней страной, отказавшейся от порки в государственных школах, была Великобритания, в не таком уж далёком 1987 г. Полный запрет в школах любого типа по всей стране был введён лишь в 2003 г. Это свойство разумного человека - отказываться от каких-то привычек и методов, если он видит их ошибочность или недейственность, и ремень как универсальное средство воспитания давно показал свою неэффективность.

Любое наказание нужно продумывать. Палочки-выручалочки, волшебной кнопки в виде телесных наказаний нет. Выросшее дитятко может оказаться шире в плечах своего родителя да как стукнуть его разок...

Ремень не является гарантом хорошего воспитания и взращивания человечности в детских душах. Физические наказания придуманы для того, чтобы держать детей в страхе и послушании перед родителями. Можно ребенка лупить,как сидорову козу, вбивая ему через ремень человеческие ценности, но когда он вырастет, единственное, что он будет знать точно, что битиё определяет бытие. У моих детей есть одноклассники, которых регулярно лупят. Я не спорю, они послушны, они хорошо учаться, они бояться родителей. Но они все, как на подбор, злобные. Не злые, а именно злобные. Те, которые действуют исподтишка, бьют наверняка и при этом улыбаются. Практически все, кто издевается на живыми существами, будь то котенок или человек, прошли школу ремня.

Даже моя одиннадцатилетняя дочь, на вопрос - почему сейчас детей не бьют? - ответила - наконец то поняли, что боль не делает человека лучше, если он живет в окружении плохих.

Да вот потому и растят "плохих", что наказывают ремнём или ещё чем похуже, и этим самым показывают, что прав тот, кто сильнее. И естественно, ребёнок потом становится старше и этот принцип применяет к более слабым. Именно из тех, кого бьют и унижают в детстве, и вырастают убийцы и живодёры, для которых - норма причинять другим боль, если , по их мнению, они этого заслуживают. Ни один ребёнок, воспитанный в любви и уважении к нему, как к личности, не вырос садистом.

Вся проблема в том, что нашим детям дали много свободы, за любое насилие над ребенком, можно получить судимость по ст.116 "Побои". У меня есть такой печальный опыт, когда взял ребенка за ухо, а этот ребенок, быстренько добежал до травм пункта и снял побои, указав все свои синяки и шишки полученные при падении во время катания на роликовых коньках. Поэтому все подзатыльники и ремни отпали сами собой.

Детей нельзя наказывать ремнем, вот таким образом и появляются живодеры. С детьми надо разговаривать. Я вырастила нормальных детей, но мы их не били. И нас не били. Что-то с цитатами у вас не то, но не мне решать.

Вопрос содержит в себе неочевидные выводы, которые я подверг бы сомнению. Дело в том, что нет подтверждения тому, что детей перестали бить. Я думаю таки что не перестали. И не стал бы я называть десткие жестокость и садизм следствием того, что их перестали бить. Может быть, наоборот.

Вообще, битьё детей влияет скорее пагубно на них. И пагубно влияет не столько физическое насилие, сколько то, чем оно вызвано. У детей обычно происходит обратный эффект - отторжение того, что до них хотят донести. В знак протеста. Насилие - плохой аргумент. Ведь давно уже сказано, что насилие - последнее прибежище некомпетентности. Когда человек неспособен донести до адресата свой посыл, он начинает махать кулаками, ремнём и всем, что под руку подвернётся. Так что помните, господа родители: наказывая своих детей физически, вы просто расписываетесь в своей некомпетентности. И, как раз, имеете все шансы вырастить "плохих" детей.