Это на канале телевизионном принадлежащим Коломойскому, который на ножах с Порошенко и продвигает Зеленского в президенты - чему же тут удивляться.
Приватбанк - крупнейший банк Украины принадлежавший Коломосйскому национализирован и в этом году уже показал прибыль, но Коломойскому от этого не веселее, понятно. Зуб на Порошенко у него большой - на его канале, уверен, ещё какие-нибудь разобрачения (или "разоблачения") Порошенко за эту предвыборную кампанию вчера начавшуюся увидим.
Коломойский прямо говорил, что его устраивает любой кандидат, кроме Порошенко (даже Тимошенко) - что же тут странного, что его ТВ-канал троллит президента Порошенко.
Начнём с отсутствия опыта. На данный момент он в политике и дипломатии никакой. А первым делом на должности президента ему придётся договариваться с Радой о составе кабинета министров... Из этого выплывает второй минус - нет парламентского большинства.
Последнее значит, что старая Рада будет легко преодолевать его вето и блокировать его предложения... А это приведёт к тому, что в течение 100 дней управления страной видимых показателей деятельности Зеленского на должности президента не будет. Что не придаст популярности его виртуальной партии на парламентских выборах. А значит вероятность получить большинство в Раде упадёт до минимума. Плюс отсутствие опыта договариваться приведёт к тому, что Зеленский в должности президента окажется подвешенным и управляемым Радой. В общем,исполнится мечта Тимошенко, когда премьер-министр может оказаться влиятельнее президента.
Ну и самое забавное - его программа. Это жирный минус - она не особо отличается от программ других кандидатов и описана в общих чертах и никакой конкретики.
Ну и последнее - Электорат голосует не за программу, а эмоционально. И вот разочарование за невыполненные ожидание может привести в активной Украине довольно сильную реакцию, которая может быть поддержана армией, которая уже дала нелицеприятный позывной Зеленскому...
Наверное, надо ставить вопрос немного по-другому, не "что", а кто". Нынешние политики. Вся эта постоянная толпа делающая практически одно и тоже - ворующая и ухудшающая положение в стране. сколько бы не говорилось о "достижениях". Украина реально живет все хуже, как на уровне государства, так и на уровне населения.
Естественно,сыграл главную роль фильм, роль. Которую Зеленский исполнил, без "слуши народа" ничего подобного бы не было. Снова,чтобы не говорили,а Зеленского-кандидата ассоциировали с этой ролью,а не с ним самим. Абсолютное большинство знакомых говорили,что будут голосовать за него "по приколу",чтобы хоть как-то и что-то изменилось. И те, кто голосовал в первом туре за Бойко (я сейчас нахожусь на Донбассе), во втором голосовали за Зеленского.
Правда, думаю,что в отношении внутренней и внешней политики мало что изменится.а вот,по крайней мере на первых порах, будут изменения в "наглядности" ведения политики - от него будут все равно ждать продолжения шоу. Но это как после всех этих майданов - сначала толпе обещают райские горы и "демократию"с абсолютно равными правами для всех, а потом ничего не меняется.
Будем посмотреть)
Не изменится ситуация. Для того чтобы она изменилась, потребуется принимать меры, которые ни один президент (без разницы, кто им будет) принять не в состоянии.Во-первых, сложившаяся система,в которой страной правят кланы (не олни, так другие)может быть изменена не только желанием кого-то,а только при очень сильной поддержке, как силовой, так и общественной. Это невозможно, да и не будет сделано, потому что за каждой публичной фигурой стоит один из кланов -закончится финансирование и медиа-поддержка , закончится и поддержка избирателей. На Украине нет личности,которая могда бы стать действительным общенациональным лидером. Ну и невозможно принимать решения. Идущие в разрез со всем. что внушалось до этого -надо менять идеологию, надо менять менталитет.
Скорее всего, если Зеленский станет президентом, он очень быстро (даже быстрее Порошенко или Ющенко) потеряет поддержку тех, кто за него голосовал. Во-первых, голосовали слишком разные слои, поэтому каждый от него ожидает чего-то "своего" -желания всех исполнить невозможно, потому что они во многом противоположны. А, во-вторых, от него будут ждать быстрых результатов,что тоже невозможно (ну, кроме каких-нибудь показательных вещей, рассчитанных на популизм). Не будет быстрых ожидаемых результатов - не станет поддержки.ЧЕм, кстати, начнут пользоваться проигравшие: вот видите! Мы вам говорили -нельзя неопытных в политику!)
Зеленский много лет глумился над Украиной и ее политиками, начиная от Кличко и ее президентами и заканчивая самим народом. А потом еще долго грел свое самолюбие в потешном сериале о надуманном президентстве.
И хотя народ подустал от чехарды в своем руководстве и на слово поверил ( да в общем-то без слов, потому как Зеленским не озвучена даже политическая программа) и повелся на первое примелькавшееся в домашних "ящиках" лицо "по приколу", ничего хорошего такой выбор не этому самому народу и всей измученной стране не принесет.
Мечты о новой политике, как о новом счастье несбыточны. Потому, что за спиной у новоявленного кандидата темной тенью маячит все та же коррупционнная фигура (ну я же не говорю - рожа) одного из главных этой продажной братвы.
А народ думает, что придет новенький, не успевший ничего наобещать (читай - наворовать) и жизнь изменится.
На самом деле - на Украине Зеленского будет дергать за веревочки Коломойский со товарищи.
А из России - будут грозить и шантажировать отъемом прибыльного шоу-бизнеса.
И сдадут они в паре неньку Украину за 3 целковых, ну или за пять.
К тому же - у Зеленского
- нет связей в международных политических, экономических и инвестиционных кругах
- нет управленческого опыта
- нет надежной команды
- нет поддержки парламента
- нет союзников-однопартий<wbr />цев
- нет четкой программы действий на ближайшую перспективу
- есть одно сплошное дилетанство
- есть ничем не оправданные амбиции
- есть большое желание свалить побыстрее из страны, если что-то пойдет не так.
Нужен Украине или любой другой стране такой президент?
