Народ понятие растяжимое и у каждого слоя населения ,жителей разных регионов свои проблемы свои пожелания. я бы в данном случае хотел чтобы местная власть была ближе к народу и более уязвимая от их недовольства,тогда многие проблемы и решались быстрее и федеральной власти не пришлось ими заниматься.
Если коротко, то - ТОТАЛЬНАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ! Причина проста - это то явление, которое "рубит на корню" любую разумную инициативу, любое благое начинание, а учитывая масштабы этого бедствия в нашей стране, я вообще удивляюсь, как мы еще держимся.
Подобный вопрос уже обсуждали неоднократно. Начнем с того, что правительство, это технический орган, и у него как таковых целей нет. Оно решает повседневные задачи. Курсом страны, как внешним, так и внутренним, управляют другие люди. Поэтому винить правительство в том, что "не тем курсом идем", бессмысленно. Насчет благополучия. Ответ простой - лучше жить не будем, чем живем. Это никому не выгодно. Чтобы удержать народ в рамках, необходимых властям, требуется создать условия, при которых народ не способен будет на бунт. Эти условия создаются путем поддержания населения в состоянии перманентной депрессии. Население, которое ежедневно решает проблемы выживания, не способно к бунту. Важно, чтобы люди были озадачены тем, что им нужно платить за квартиру, за обучение детей, кредиты и прочее. В этой связи кредитование населения идет широкими темпами. Смысл в следующем - не так важно как быстро Вы этот кредит погасите, сколько важно, что Вы большую часть времени вынуждены работать на него, и будете заняты. Мыслишки о том, что надо бы сменить власть, обычно зреют в сытых умах людей, занятых праздным времяпровождением в пивных. Когда времени достаточно, и можно порассуждать о глобальном. Дабы не допустить таких вольностей, власти держат население в состоянии, когда тому кажется что еще чуть чуть, и заживем хорошо. Но это как горизонт, до которого никогда не дойдете. Отодвигается по мере того, как Вы к нему двигаетесь. В этой связи уровень жизни в стране будет поддерживаться на минимально положительном уровне. Чтобы народ не бунтовал из за того что ему есть что терять, и в то же время не имел времени на "сытый бунт". Политика стара как мир, и хорошо известна. Отсюда непосредственно ответ на Ваш вопрос - правители сделают жизнь народа благополучной лишь до такой степени, чтобы он оставался в вышеописанных рамках. И не выше.
В настоящее время уровень развития общества (его самоорганизации) пока ещё не таков, чтобы обходиться без формальной власти. Даже если переместить несколько тысяч человек современного мира на пустую планету, через короткое время иерархия всё равно образуется.
С другой стороны, какая-то часть функций государства в некотором объёме вполне может ограниченное время выполняться самоорганизующимися структурами или группами энтузиастов-единомышленников. Так что вопрос сложный.
Но в любом случае государство не падает откуда-то с небес, а образуется на грешной земле в соответствии с социальными условиями и обстановкой момента в целом, его образуют обычные люди из плоти и крови, а не небожители со взором горящим. Так что излишне сакрализовать его не стоит.
Так хочется выругаться, у нас в начале придумывают как наказать, а уж потом.....пытаются решать проблемы.Не люди же придумали, зарплаты в конвертах, власть допустила до этого, создавая невыполнимые законы по налогообложению.Работа есть, но за неё платят мизер, когда посчитаешь, себе дороже выдет на такой работе работать.Считаю, что пока государство не создаст рабочие места в любой сфере деятельности, с прозрачной зарплатой, с соцпакетом, не будет здоровой конкуренции на рынке труда.У частного бизнеса" свои "законы, поэтому человек идет туда работать на любые условия, лишь бы платили, человек бесправен. Я 6 лет неофициально работала на частника, зарплата была очень хорошая, но без соцпакета, конечно она за меня налог не платила, как и я, если бы платила сама, то как раз половину отдавала бы государству, а у меня на иждивении был муж инвалид 3 группы, с пенсией в 4800, для него работы вообще не было.
