Если бог всемогущий, пчему он сделал Еву, именно из Ребра Адама?
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Для начало творец который сотворил Адама из Ничего, не мог создать ему напарника, вернее у него "Не нашлось напарника". Почему именно из ребра? Почему не из чего-то другого, он же всемогущий. Отделил добро и зло, но Еву создать не в силах?
Скажем так. Мы знаем про бога только то, что написанно в книге, мы верим в книгу потому, что думаем, что её написал Бог, но мы знаем об этом потому, что нас так учят в школе. Получается, что мы верим не в Бога, а верим нашим учителям- людям. Какая то путаница! Мой овет таков- мы слишком дословно понимаем библию, и слишком ужь верим человеческим словам- больше чем в Бога!
Вообще-то Ева не была первой женщиной. Первой била Лилит, но она не подошла Адаму. И бог создал Еву. Все считают, что он создал ее из ребра Адама, но прочел версию, что слово "ребро" и "тень" на древнееврейском звучали одинаково. Поэтому возможно в первоначальном варианте бог создал Еву из тени Адама, чтобы она больше подходила ему. Я склоняюсь именно к этой версии.
Во-первых, он был не только всемогущий, но и экономный. Смета кончилась, а человек еще и подругу захотел. Пришлось из одного места отнять, чтобы в другое прибавить. Зачем ему законы природы нарушать? Сам правило установил, сам нарушил? Так не пойдет. Он еще и справедливый. Хочешь подругу - жертвуй. Думал, хватит раз ив се, но женщина все требует и требует новых жертв от каждого мужчины, хотя она считает себя уже совершенной. А совершенное - самодостаточно.
Но была еще одна причина, по которому было взято ребро именно у человека. Не Земля, не растение, не вода, не животные. Бог хотел, чтобы в женщине было хоть что-то человеческое. И просчитался. ребро как было единственным человеческим реквизитом, так и осталось. Увидел бог свой просчет и ушел восвояси, кинув мужчину с плохо выполненной работой. Так и живем. Один захотел, другой сделал не так, а нам расхлебывать.
М-да, 21 век, а мы тут. Библия, передающая нам информацию о мироустройстве, писана людями, жившими 5-7 тыщь лет назад. Ну как оне могли написать, что Ева, первая женщина на Земле, создана не из ребра. А из чего же иначе, что Адаму несложно "одолжить"? Ева создана (клонирована) из ДНК, извлеченного из спинного мозга Адама. Условно говоря из кости Адама. Именно это один из фактов, подтверждающих научную (кроме прочего) основу Библии.
Библия (имею ввиду Ветхий Завет) не только атрибут религий, но и культурно-исторический труд. И, настаиваю, научный труд. Только писан то он давно и не сегодненаучными терминами. Ведь люди не знали тогда ни ДНК, ни клонирования. Кстати, известно ли вам, что научно доказано, что все люди на Земле произошли от одной женщины.
Туда не ходи-там тупик. Если не было первого человека, то не было бы и второго. Потому что, если не было первого, то второй как бы первый, а его не было. И т.д. Митохондриальная Ева (Википедия). Сам то про неё читал в оригинале.
> пчему он сделал Еву пчему, пчему... Правильно Трифон Ли написал: чтобы ДНК общее было. Если б из ребра верблюда создал, то ещё неизвестно, как бы потомки выглядели.
Не мог древний писец написать "Ева была клонирована из ДНК стволовых клеток спинного мозга Адама". Словов то таких ещё не было. Поэтому написал "из кости". А какой? Путем исключений пишет "из ребра".
"но Еву создать не в силах?" - совершенно необоснованное, беспочвенное заявление. Как это не в силах создать Еву, если, все-таки, создал?!Почему именно из ребра Адама?Так это не нашего ума дело. "Пути Господни неисповедимы" - слышали об этом?Как-то так.Так Он решил и так сделал. Иначе, если следовать Вашей логике, можно начать спрашивать: "Почему Бог создал Землю круглой, а не квадратной. Квадратной было слабо?"Так рассуждать просто смешно.
Да, потому что такая земля не смогла бы существовать в космосе, это обычное наука до которой вам далеко. И не нужно цитировать апостола Павла, это обычный человек, если бы это бог сказал, то дело другое.
Но Вы же оспариваете, вернее, пытаетесь оспаривать действия Бога. Есть ли в этом смысл для нас,для людей?А если бы Бог создал Еву из дерева, то Вы тоже стали бы задавать вопросы по этому поводу?Какая нам разница, из чего Бог создал Еву?Главное, что создал. А вот хорошо это или плохо - это уже другой вопрос:).
Все зародыши до 3 месяца девочки - это наша базовая модель,(поэтому у мужчин есть соски) и лишь потом где-то половина из них становится мальчиками (на 100 девочек приходится 106 мальчиков). Интересно, у Адама были соски? На картинах есть. Уже интересно.
А теперь библейский миф. Есть точка зрения, что Ева или вернее Хава была создана не из ребра Адама, а из его сущности, просто не правильно перевели.
Есть легенда, что первую жену Бог Адаму создал из огня. Ее звали Лилит. Но от Адама пахло глиной, поэтому утонченная Лилит его бросила и он заскучал. Бог решил больше не рисковать и создал женщину из его же ребра. А потом Адама вместе с Евой выгнали из рая из-за грехопадения, в котором Ева сыграла ключевую роль. Не везло Адаму с женщинами.
Это нюанс перевода. На оригинальном языке древнем иврите, слово ребро צלע имеет и другое значение - грань. Так что подразумевается, что они были созданы как две грани одного целого.
В библейские времена, в двенадцать лет, дети были вполне самостоятельны и на них возлагалось много ответственности. Поэтому Иосиф и Мария заметили, что Иисус потерялся не сразу. Они нашли Иисуса, только через три дня в храме, где он смело общался со священниками по писанию. И очень грамотные мужи, восхищались знаниями двенадцатилетнего мальчика. Разве это не смелость? И скорее всего Иисус также смело делился знаниями из писания со своими сверстниками.
Эфесянам 5:3,4-пусть даже не упоминают у вас постыдное поведение,глупые разговоры и не приличные шутки. Хотя я не всё подряд списала с библейского стиха,поверьте смысл не изменился. На мой взгляд, не бывает приличных или так сказать добрых шуток. Понятно, что тому кто шутит, будет смешно всегда, а вот тому, над кем шутят? Чаще всего шутники об этом не задумываются. Можете представить себе Иисуса,разыгрывающего других людей? Я нет. А ведь мы называем себя христианами, а это значит должны жить как Христос..
Иисус не может быть Богом Бога. Бог один - это Бог Отец всех живущих на Земле и на Небесах. Иисус назван Сыном Бога и Господом для людей, только потому, что Иисус исполнил волю Его. Волей Бога было, чтобы Иисус прожил жизнь по писанию, именно так как о нем пророчествовали пророки, чтобы Иисус научил людей любить, дал им наставления о том как нужно жить, как стяжать веру, чтобы после смерти тела, спасти свою душу и тело. Потому что после воскресения Иисуса дана Ему всякая власть на Небе и на Земле.
Для людей Бог представляется в виде Святой Троицы: Бога Отца, Сына Господа Бога нашего Иисуса и Святого Духа. От Бога Отца исходит инициатива и любая воля, через Господа нашего Иисуса Христа воля проявляется, через Святого Духа действует в людях и на Земле.
С христианской позиции - если человек думает, что он САМ сможет то и то, это его отделает от Бога, так как это самость и гордыня. Человек без Бога НИЧЕГО не может. В этом сама убедилась и с этим согласна на все 100%, так как осознала хрупкость бытия человека и то, как любое спонтанное событие, может подкосить весь план и все таланты и способности человека, поставив его перед фактом того, что не всё от него зависит, даже если он силён как бык, и мудр как старец. :) А если учитывать, что все таланты, хорошие качества, возможности человека - даны Богом, тогда всё что делает человек - это дело Бога. Нашего очень мало, хотя и очень много - выбор как распорядиться тем, что Бога дал... и использовать это на благо или во вред (в первую очеред себе самому). У нас есть право выбора. В общем, это сложная тема, на которую обычно встречаю непринятие и непонимание, так как это позиция - это лекарство с названием "Анти-эго". :) Всё же добавлю, что прожила это, так как моя работа и вся моя жизнь связана с моими эмоционально-духовными способностями, а не с дипломами и механическими умениями. И был случай, что возгордившись, я утеряла эти возможности... и упала со своего пьедестала, так как без Бога - я никто, хотя до этого меня очень уважали и относились почти как к гению. Всё чего я достигла - это дар Бога, это его чудо. Бог взял - Бог взял. И я рада, что я могу об этом написать здесь, вам. :)
Песня притча на очень подобную тему:
А с психологической позиции - когда человек считает себя победителем, то он расслабляется, перестаёт учиться новому, перестаёт быть внимательным и чутким. Если человек считает себя в чём-то хуже/несовершеннее/ниже кого-то, то у него есть чему учиться, "его чаша ещё не полна", а значит в неё можно добавить что-то ещё. Так же гордыня, самолюбование, высокомерие - затмевают ясный рассудок, истинное восприятие ситуаций/людей/своих и чужих возможностей.
Сегодня даже искренне верующие люди сталкиваются с бурей трудностей, как апостол Петр с буквальной бурей. Но с помощью Бога мы может успешно преодолевать их: он дает сил претерпевать беды, дает мудрости, как их разрешить, дает в сердце мир, чтобы принимать решения не на эмоциях и т.д. Особенно трудно не потерять равновесие и не поколебаться в вере в чрезвычайных ситуациях, которые неожиданно обрушиваются на голову. Также отвлечь от Бога могут и трудности другого плана - успешный бизнес, неожиданные большие деньги, или успехи по карьерной лестнице.
И хорошо, если мы, подобно Петру, сразу ищем помощи у Бога в молитве, или Его руководство в Библии. Бог поможет в трудной ситуации, и поможет поставить нам мозги на место.
