Как объяснить посмертный опыт людей, побывавших по ту сторону жизни(см.)?

Я посмотрел из фильма всего 2 минуты 22 секунды, на большее меня не хватило. Это далеко не единственный фильм подобного жанра. Цель создания подобных фильмов традиционная - извлечение прибыли и не более. Авторов ни разу не тревожила мысль о целесообразности создания данного фильма, т.к они твердо убеждены о наличии целевой аудитории, подготовленной не без участия религии.

Я материалист. Признаю только то, что вижу, слышу, осязаю, ощущаю, непосредственно или посредством различных устройств, гаджетов, девайсов и т.п.

Абсолютно убежден в том, что все последующие истории, которые я не стал смотреть, являются плодами чьего-то буйного воображения и фантазий, конституцией это не запрещено, прокурор не выдвинет обвинений.

"А разве не является фактом, что человек через три дня после смерти в морге ожил?" - Нет, не является. Потому, что или смерть, как таковая, не наступала, или это чья-то банальная выдумка, рассчитанная на определенную аудиторию. Это из серии "вернулся с того света".

Вот в втором сюжете женщина, в прошлом убежденная атеистка, начинает вещать, что её внезапно посещает Бог и показывает - где у нее находится душа. У меня к ней всего два вопроса - действительно ли ей делали операцию на сердце (которую она назвала не весьма охотно) и знает ли она, что при такой сложной операции, как на сердце, пациента "отключают" полностью, переводят на искусственные кровообращение и вентиляцию легких, подключают дренажную систему для выведения продуктов жизнедеятельности! Что в таком состоянии ей не может не только что-то видеться, но даже сниться! И тем не менее она говорит, потому что видимо посулили некую "копейку"...

Не надо иметь никакого медицинского образования, достаточно иметь только здравый рассудок, чтобы понимать, что возврата "с той стороны жизни" не существует априори. Иначе на этом мог бы быть построен бизнес, на порядки превышающий по ёмкости все существующие бизнесы, вместе взятые и объяснять "посмертный опыт" не было бы необходимости...

Летом прошлого года мне делали операцию на сердце, в ходе которой вмонтировали в меня ЭКС (кардио-стимулятор). Для чего он нужен - нетрудно узнать из википедии. Так вот надо мной сейчас довлеет вопрос, который я не осмеливаюсь задать докторам - действительно ли, если я помру по иной причине (не по болячке сердца), сердце будет продолжать биться даже в гробу?

Объяснить очень просто:

• Жажда признания собственной значимости.
• Желание привлечь внимание к собственной персоне.
• Желание выделиться, а выделиться нечем. Хоть как-то, хоть чем-то.
• Желание срубить денег из легковерных. Сюда же относится коммерческий интерес. Так создаются различные телепередачи, "научно-популярные" фильмы.
• Патологические вранье. Что-то вроде заболевания, когда человек не может не врать, а если еще и внимания хочется, то самое то.

После биологической смерти жизни нет и не может быть в силу необратимых процессов в организме. Нельзя перепутать трупное окоченение с живым телом. Нельзя перепутать трупные пятна с синяками и пятнами от холода. А они появляются примерно через час после смерти. Так что все россказни о том, что кто-то пролежал в морге несколько дней - чушь полная. В морге столько не лежат в принципе. Разве что бомжи, потому что никто не забирает.

Не думайте, что опыт после длительной клинической смерти такой замечательный. Не дай Бог вам узнать его. Уж поверьте на слово анестезиологу. Такой человек как грудной младенец: заново учится управлять руками и ногами, держать ложку, глотать пищу. Этот опыт объясняется повреждение мозга после длительного кислородного голодания последнего. Когда сатурация падает до нулевых цифр и остается такой длительное время, то опыт побывавших по ту сторону жизни весьма печальный и редко заканчивается хорошо.

Ученые выделяют такие этапы умирания:

• угасают органы дыхания и кровеносная система (клиническая смерть),
• мозговая смерть (полное и необратимое отмирание всех участков мозга),
• соматическая или биологическая смерть (отмирают жизненно важные функции органов и тканей).

Во время клинической смерти из- за нехватки кислорода в мозгу возникают галлюцинации. Именно в такие моменты люди " видят" свет в тоннеле и др.галлюцинации.

Из клинической смерти человека можно вернуть. А потому такие "вернувшиеся" люди рассказывают о том, как они "побывали в раю". Как говорил мой знакомый по этому поводу: "Это известно каждому студенту-медику".

Объяснить так, что по ту сторону жизни что-то есть, без сомнения и продолжение будет - не зря же все это описано не раз, оговорено, до сих пор спорят, но с той стороны жизни никто еще не возвращался, так что вопрос остается открытым. Медики и духовенство объясняют все случаи по-разному, есть и книги и в интернете много на эту тему, просто я, к примеру, считаю, что половина из всего этого нафантазировано и взято из другой литературы - о мальчике с головой ящера, сидящего сначала спиной, а потом повернувшемся и зовущим с собой я читала уже в серии ужастиков. Душа продолжает жить после смерти тела - все так, но греть человека по-моему это должно мало, так как от всего-всего сегодняшнего мы все равно уйдем навсегда - и ни одно родное лицо больше никогда не увидим и не будет всего, что так любилось и чего хотелось. Все равно это - разлука, так что есть ли жизнь после смерти и что там ждет.. Прибудем - увидим.

Каждый будет объяснять такие факты ровно с той позиции, которая ему близка. Люди, не склонные ни к одному из религиозных верований (и не верящие в потустороннюю жизнь) - будут пояснять все галлюцинациями, возникающими в процессе умирания мозга и нервных связей. И никто не сможет доказать обратного научными методами, на данном этапе развития науки. А те, кто верит в Бога и наличие бессмертной души, будут доказывать свою точку зрения - что после смерти нас встречают родные, ушедшие ранее, что души неким образом действуют после смерти тела, пребывая в ином пространстве или времени, или месте... И это тоже недоказуемо, так как основывается только на рассказах вернувшихся после клинической смерти или на том, что люди рассказывают во время гипноза. Измерить, взвесить или еще как-то соотнести с доказательной научной базой такие рассказы нельзя. Вопрос веры или неверия.

Как объяснить? Как вы думаете - так это для вас и есть. Каждому - по вере его.

Никак. Объяснению подлежат твердо установленные факты, а это просто фантазии. Или чистое очковтирательство.

Ожить через три дня в морге невозможно по одной простой причине- в морге труп вскрывают и вскрытие производят обычно через 12-24 часа после констатации смерти. И труп не вскрывают первые 12 часов после смерти исключительно потому что врачи или аппаратура или все вместе могут ошибиться и принять еще живого за мертвого. Плюс ко всему в моргах трупы держат в холодильниках и если мозг у условного трупа не погиб и нет многочисленных травм, не совместимых с жизнью, то сниженная температура, не позволяющая окончательно погибнуть мозгу и другим органам, и время, вполне могут привести к типа оживлению условного трупа. Да у нас даже летаргический сон не могут отличить от смерти.

Так что весь посмертный опыт объясняется очень просто- пока нейроны бегают, человек видит галлюцинации. Обычно глюки являются отражением подсознания. Что есть в подсознании, то и увидите.

А насчет фильма- все говорят как под копирку. Правда смотреть я его перестала уже на третьем эпизоде. Хотя бы потому что у меня было две клинических смерти. И слушать этот бред просто смешно.

Это очень спекулятивная тема.

Как уже сказано , многие объясняют такие явления частичным угасанием функций мозга.

Точного объяснения этим явлениям , мне кажется ,никто и никогда дать не сможет- но для меня это свидетельствует о жизни после смерти то есть о существовании других форм жизни за порогом нашей

нынешней жизни.

И это очень обнадеживает...

А нечего объяснять, так как такого опыта у людей нет. Я вообще удивлён, что никто в ответах это не написал. Я просто призываю к логике и к обдумывания смысла слов. Посмертный опыт. То есть это некий опыт, который человек получил после того, как он умер. Ещё раз повторю: УМЕР. То есть у нас труп должен превратиться в живого человека. Я лично про такие случаи ничего не знаю. Нет, было пара исторических и мифологических персонажей, которые по преданию воскресали, но реальными фактами такие события ещё нигде не были подтверждены. Просто надо чётко понимать, что в понятии "клиническая смерть" слово "смерть" нужно брать в кавычки, так как это глубокая кома, почти смерть, быстрое или медленное умирание, но никак не сама смерть. Иначе нам просто придётся признать, что врачам иногда удаётся воскрешать людей. Поэтому просто надо смысл слов правильный учитывать. Поэтому если даже за смертью и есть что-то, то такого опыта у человечества нет, так как реально "оттуда" ещё никто не возвращался. Не считая богов, полубогов и богочеловеков из мифов и преданий. Поэтому нечего тут обсуждать, на самом-то деле.

Очень, очень советую прочесть книгу "Невропатология для всех" Уманского. Там автор рассказывает примерно такую историю:

"Лег на операцию Ваня, обычный парень из деревни. Во время операции была остановка сердца, то есть Ваня вроде как побывал "на том свете". Но всё закончилось хорошо, откачали, операция прошла успешно. Как Ваня пришел в себя, врачи спрашивают: ну как, во время операции видел чего, счет там, туннели, родных? Ваня ответил: "Уснул, проснулся, и всё. Ничего не видел, не чувствовал". По прошествии некоторого времени врачи узнали, что вернувшись в свою деревню, Ваня стал рассказывать соседям, что и свет райский видел, и ангелов, и т.д."

Так что как минимум три четверти историй про то, что люди видели загробный мир в состоянии клинической смерти, являются выдумкой. Отчасти это просто показуха, желание привлечь к себе внимание, отчасти - галлюцинации и страхи людей с высокой внушаемостью.

Доброго вам времени суток!

Интересный вопрос. Однако не вижу смысла пытаться объяснить посмертный опыт людей, побывавших по ту сторону жизни. Я не склонна аплодировать любой истории о потустороннем мире. Сейчас в этой области масса спекуляций. Видны они невооруженным глазом. Особые старания прикладывает Христианская церковь, в основном Православная, а также контингент людей, считающих себя научными материалистами. Главное и те, и те просто обожают играть роли судей в последней инстанции. Почитайте, например, Юлию Вознесенскую "Мои посмертные приключения". Ее творения называют не иначе, как "православное фэнтези". Весь бред, который несут фанатично верующие в Рай, Ад, Бога, Дьявола, бесов-инопланетян,- все там отыщите. Вас будут пугать, чтобы вы не мешкая неслись приобщаться к христианской вере. У материалистов свои фишки, но в целом они очень напоминают религиозных сектантов. Они никому и ничьему опыту не поверят никогда, потому что все это противоречит их религиозному материалистическому мировоззрению. Опыт тысяч людей для них пустой звук. Для этих материалистов все идиоты, кроме них самих. Посмертный опыт объяснят галлюцинациями и дело с концом. Впрочем, они сами мастаки сочинять про Большой взрыв, как начало мироздания, про материю и антиматерию и прочее. Сами часто сочиняют и научные доказательства. Вот спрашивают, откуда можно узнать о посмертном опыте, если человек умер? Материалисту, кажется, логично, что неоткуда. А вот их же более думающие коллеги как-то попробовали поспрашивать пациентов под гипнозом, где они находились до своего рождения? И обнаружилось много общего в историях различных людей. Впрочем, преобладающему числу наших друзей материалистов, коих достаточно и среди отвечающих на данный вопрос, чихать на все эти сведения. Посему не вижу смысла предлагать им почитать таких-то авторов таких-то книг. Еще о посмертном опыте можно узнать непосредственно от тех, кто находится там. Что вы знаете о Сильвии Менард? А о Пармонде Шарма? А о Рави Шанкаре? Читали Э. Баркер? Это так, к слову. По большому счету, сколько бы мы здесь ни спорили о том, есть ли "жизнь" после смерти или ее нет, это совершенно никакого значения не имеет. Каждая и каждый из нас в свое время узнает. Вот лично мне абсолютно все равно, кто и что по этому поводу думает, верит или не верит. Для себя я все знаю, не верю/не верю, а знаю. У меня свой опыт, которому я полностью доверяю. Доверяю себе, а не теоретикам и сказочникам от христианства и научного материализма. Если кто-то, кто читает этот мой ответ, однажды пожелает получить свой личный опыт, вместо того, чтобы слушать разных знатоков, обращайтесь. Готова поделиться и дать пошаговую инструкцию. Единственное, вам придется поработать,потрениро­<wbr />ваться. Убеждена, почти любой в состоянии делать тоже, что и я умею. Просто, как я выяснила, некоторым нравится лишь спорить, доказывать словесно свою правоту и от этого получать кайф. А вот хотя бы попробовать самим проделать эксперимент лениво или боязно, уж не знаю? Порой даже говорят: "Мы не верим, потому и пробовать не собираемся!" Смотрите, научный мир ищет каких-то всеобщих доказательств. При этом доказательства для них, это, когда можно взвесить, измерить, описать в формулах, сфотографировать и т.д. Если бы им такое вдруг удалось, уж поверьте, вскоре, все бы души получили паспорта, законы от властей, их бы заставили работать, воевать за интересы верхушки и т.д. Нет, друзья, только независимость от всего делает вас поистине свободными. Вы сами себе властители и лишь ваша воля, на которую не может воздействовать чужая, как и вы не можете воздействовать на волю других, действует в ином мире. Потому и доказать, что за гранью смерти есть продолжение вы можете лишь себе на своем личном опыте. Хотите его приобрести? Пожалуйста. Проще жить в неведении, слушать чужие мнения, верить/не верить, - ваш выбор, ваше право. Все равно вы однажды все узнаете сами, на своем личном опыте. В миг все ложные доводы, коими вас почивали при жизни глашатаи последней инстанции, превратятся в прах. Я не хочу, чтобы вы не верили им, а верили мне. Верьте только себе. Не им, не мне, а лишь себе.