Действительно, как будто вчера писал. Вернее - в 2004 году. Может быть, хватит всякую инь-янь-хрень приписывать перу гения русской поэзии? Может быть, нужно провести время именно с томиком А. С. Пушкина в руках и вдумчиво почитать, что и как там написано, чтобы выработать некий вкус к родному языку, чувство слога и научиться, наконец, отличать рифмованные агитки от поэзии?
Автор стихотворения на картинке - Владимир Веров. На место нового "нашего всего" не претендует. Он лишь озаглавил собственное сочинение так же, как и Пушкин, желая подчеркнуть культурную преемственность с классиком, к которой он стремится, а "знатоки" всего по тэгам уже понеслись во все тяжкие. Они же русской поэзии не знают, Пушкина от Пупкина (или Верова) отличить не могут и ещё смеют что-то говорить от лица русского народа. Маргиналы, шариковы - климы чугункины. Каждый раз лажаются, когда речь доходит до фактических знаний и способности реально нести в себе культуру народа, который якобы представляют. Ни эрудиции, ни чувства языка.
Пожалуйста, для желающих научиться чему-нибудь полезному - бесплатный ликбез: произведение "Клеветникам России" нашего классика находится здесь. Попробуйте почувствовать разницу между пушкинским стилем и тем, как пишет г-н Веров.
Что касается изменчивости народов, то к чему бы им изменяться кардинально и резво? У каждого народа свои скрепы, мировоззрение, жизненные принципы. Как раз всё делается, чтобы сохранить свою самобытность. Медленные изменения в глаза не бросаются.
Европа не обвиняет, поскольку ЕС не в состоянии проводить самостоятельную политику, ибо полностью является сателлитом США и выполняет их команды. США эту операцию с Украиной разработала и последовательно приводит в жизнь, что бы спасти свой пресловутый, дутый умирающий доллар вместе с экономикой. Задумка проста до безобразия: спровоцировать Россию на вторжение на Украину, объявить её международным агрессором и объявить ей международную изоляцию. После чего должно последовать полное замещение российского рынка энергоносителей и всех других товаров на американский по более высоким ценам, И всё бы шло как по маслу, всё бы случилось, как задумали, если бы всё не испортил проклятый, огнеупорный и хитромудрый "солдафон"(так они его стали звать) Путин, наш Владимир Владимирович.
Безусловно -ДА!!! И уверен, что таких, как я - ОГРОМНОЕ МНОЖЕСТВО. Невозможно быть патриотом,как дань моде . Либо так, либо никак...
Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
А что Совету Европы делать, когда коэффициент интеллекта, у тех кто принимает подобные решения, настолько очевиден, что нужно уже оперативное вмешательство, для спасения "пациента"./
И разумеется, Совет Европы не мог остаться в стороне. Это было бы по меньшей мере странно, для организации, созданной что бы следить за обеспечением прав человека.
