Создание идеальных людей - это процесс, можно сказать, божественный, но не человеческий. Поэтому, несмотря на то, что дело это, по всей своей видимости, приятное, нужное, полезное, оно для нас, обычных человеков, настолько же абстрактное, как и его результат - «абстрактный человек». То есть в желании я пока не захожусь, честно говоря.
Итак, нам предлагается выбрать для этого рукосозданного идеала пол. Да, это вовсе не проходное качество. Может быть и основное.
Думается, что я бы сделала мужчину. Для пробы. А если бы ничего хорошего не получилось, то пришлось бы улучшить этот биологический вариант до женщины.
Почему мужчина? Давайте полностью абстрагируемся от библейского стереотипа о том, что мужчина был вылеплен первым, что женщина является его малой частью и что она совершила самый первый грех. Все эти первенства будем временно считать исключительно односторонними. Перед нами чистая Земля, как белый лист бумаги. И мы, опираясь не на Библию, а только на свой опыт, начинаем вырезать, сверлить, клеить и лепить. А затем свой дух в эту модельку вдувать. Иными ловами, а говорю от своего имени.
Мужчина, на мой взгляд, более приспособлен к жизни. Он более универсален, чем женщина. Поэтому ему было бы проще существовать среди общества неидеальных людей. Он был бы менее разочарован. А если и разочаровался бы, но это ему меньше, чем женщине, повредило.
Мужчина (как существо менее эмоциональное) не тратит попусту времени на то, чтобы всё прочувствовать, подметить и проанализировать детали, оценить, обильно расставить восклицательные знаки. Мужчина оценивает быстрее, объективнее, чётче, яснее. Он хороший организатор и неплохой строитель. Мужчина - это тот, кто одержим духом разума, если так можно выразиться.
Поэтому, приступая к столь ответственному и глобальному делу как создание, можно попробовать снабдить его дыханием именно мужского пола. На мой взгляд.
