Конечно работающий мужчина и на работе может флиртовать сколько захочется.
Так что дело совсем не в переписке как таковой
Мы сталкиваемся с НОВЫМИ тенденциями в социальных отношениях
Каждая пара, если супруги работают, понимает и принимает факт, что как минимум 8 часов твоя половина не сидит дома, прикованная ошейником к батарее, а где то бродит, неизвестно с кем.
Мы это осознаем, но закрываем на это глаза, потому что факт работы супруга - привычная часть социальной жизни общества.
Я могу хоть до потери пульса болтать с молодой, красивой сотрудницей, а жена в это время, в короткой юбке, на шпильках, с французским парфюмом в нужных местах, может пить кофе в дорогом ресторане с сослуживцем. И наблюдать как у него захватывает дух, когда она забрасывает одну идеальную, длинную ногу на другую, идеальную длинную ногу))
Мы все это можем делать и делаем регулярно.
И никакого криминала в этом не видим. И не ревнуем.
Так в чем же дело??
В чем отличие ситуации, когда муж смотрит на ноги и вырез секретарши босса... На живую девушку, и у него слюни текут от взгляда, от ситуации, когда муж вечером интересуется у оппонентки, живущей за 1000 км от него - что она сегодня делала??
Разве реальное кружевное белье молодой девочки секретаря, ее кожа, ее запах, представляет меньшую опасность, чем рассказ бывшей одноклассницы про то, какой у нее муж - козел??
Все дело в словах.
Наши взгляды, запахи, улыбки... это нельзя оставить себе.
Это можно видеть, слышать, обонять, но это... не фиксируется на бумагу.
ТЕКСТ - вот что страшно в письме.
Диалог.
Мы с женой любим проезжая на машине разглядывать народ на обочине в пробках.
И женщин обсуждаем регулярно.
Но почему то ее не трясет от того, что я вижу (и отмечаю) длинные ноги блондинки на остановке.
А текст - это совсем другое.
Это другая форма флирта - тут каждое действие требует описания, а описание - это осознанность.
Обернуться вслед блондинке - это животный рефлекс.
Побежать вслед за ней и попросить телефон - это осознанное действие.
Весь наш диалог, все наши инет диалоги - осознанность, выбор, действие.
И нехватка общения. Обидная партнеру, потому что для этого общения отнимается время от общения с женой-мужем.
Поэтому у нас семейное правило - в инете общаться только когда партнера нет дома))
Дом - для семьи.
К тому же переписка оставляет следы, а флирт записанный на бумагу - долговечен и вызывает любопытство.
Сравните два вида коммуникации
Диалог с сотрудницей
- о, привет, обед вроде, пойдем кофе попьем в кафе??
Или в инете
- о, привет, пойдем завтра кофе пить в обед в кафе??
Небольшая разница, но она есть.
И эта разница в заинтересованности.
В контактном случае она ситуационная - увидел, позвал. Не увидел бы - может и не позвал бы.
А то может и вообще - шел в кафе и так пить кофе, сам, один. Встретил - пригласил, за компанию...
В интернет диалоге заинтересованность ЗАПЛАНИРОВАННАЯ.
Это не просто какая то сотрудница, которую увидел когда шел в кафе, это планирование.
На работе 100 сотрудниц, но пишет то он именно ЭТОЙ.
И это вызывает удивление, негодование, ревность.
Я проходил эту историю лично
На рассказ что я пригласил сегодня кофе попить сослуживицу в кафе - жена обычно спрашивает - ты за все платил?)) Личность девушки ее не интересует.
На факт моих инет договоренностей аналогичных. ее уже интересует - почему я приглашаю именно эту девушку - чем она так мне хороша.
Наша логика избирательна...
К тому же, факт хождения на обеды с сотрудницей - не виден дома.
Факт сидения у монитора - заметен.
Эти подозрения чаще всего беспочвенны, гуляющие мужья - очень демонстративно любящие, они дуют на воду и стараются не вызывать лишних подозрений.
Попадают на инет удочку лохи, которым не хватает общения.
Вот сейчас я на работе и пишу такие длинные посты-размышления))
Ну а чем еще заняться?
Но дома я в присутствии жены это не делаю - я с женой общаюсь, зачем мне инет??
