Многие то считают, что дескать электронный термометр должен измерять температуру быстро, буквально за какой-нибудь десяток секунд. Оно то так и покажет он температуру, только вот незадача - будут различия с термометром ртутным. Начинается поиск "причин", вплоть до того, что обвиняют чудо измерительный прибор - электроника мол хромает и лучше измерять по старинке, используя ртутный термометр.
Только вот не знают они, что эти 2 типа термометров показывают не одну и ту же температуру. Как так получается? Ртутный обычно удерживают некоторое (чаще - 5 минут) время и покажет он самое максимальное температурное значение за это время, например - было оно на 2 минуте и 30 секундах, вот это значение он и зафиксирует. Электронный же покажет сразу же, понятное дело, что будут расхождения - измерения были же не в одно и то же время!
Что же реально показывает электронный аналог измерительного прибора и сколько на самом деле его нужно держать? Оказывается, что все те же 5 минут и покажет он вовсе не пиковое значение, а среднюю температуру за этот временной промежуток. Таким образом, прибор этого типа намного точнее, ведь температура может подняться, например - от волнения, а так показатель будет более точно отражать, так сказать, реальное состояние дел.