Если мужчина любит женщину, то он и ребенка ее примет?

Совсем не обязательно, что примет мужчина не своего ребёнка-ведь любовь к женщине это одно, а воспитание чужого ребёнка,особенно если ребёнок проблемный-это нечто другое. Некоторые уникумы мужского пола и своих детей не принимают.

Для некоторых мужчин, женщину легче любить, чем принимать,а тем более любить чужого ребёнка. Хотя конечно, на свете достаточно таких мужчин, которые если любят женщину, то и ребёнка,а то и не одного принимают и воспитывают как родного.

Ну конечно,если мужчина полюбит женщину, а у нее будет один ребенок или двое детей,то он и примет и полюбит ее детей.Ведь,когда есть любовь искренняя и настоящая,это не может быть помехой.Некоторые мужчины вообще не имеют родных детей в браках,но воспитывают как своих,детей жены.

Некоторым мужчинам этот вариант нравится больше,т.е уже существует готовая семья, и ничего создавать по сути не нужно.Что касается женщины,то она будет лишь с тем мужчиной,который действительно любит их с ребенком обоих,ведь это сразу бывает видно.

Мужчина будет любить ребенка,только оттого,что он является продолжение и частью этой женщины,которую он полюбил.И если мужчина любит-для него не помеха и 2 и 3 и 4 детей,я лично знаю такие случаи и хорошо знакома с такими семьями.Не отличишь отношения,где трое детей не его,а от другого брака, и только одна его.Ко всем совершенно одинаковое отношение.

Чаще всего так оно и происходит.Если,конечно,мужчина любит женщину,а не имеет в отношении неё корыстные цели.Например,желает завладеть её квартирой,имуществом,деньгами.Есть ведь и такие брачные аферисты.

Тогда ребёнок только мешает и не думаю,что с ним сложатся хорошие отношения.

Мужчина,полюбивший женщину,воспринимает ребёнка,как её продолжение.А значит будет испытывать к нему тёплые чувства(если не любовь).

Не зря ведь мужчина,уходя от уже не любимой женщины,часто забывает и своего родного ребёнка.А уходит к любимой женщине и принимает двоих,а то и троих "чужих" детей.

А если ещё эта женщина родит общего ребёнка,дети от предыдущего брака могут уже не рассчитывать на внимание и заботу отца. На моей памяти,таких случаев очень много.И это скорей правило,чем исключение.

Здесь,правда,есть "но".

Нужно учитывать,что любой ребёнок,особенно,если он уже не маленький - это личность.Если этот пасынок или падчерица невзлюбит нового отца,полюбить их сможет не каждый отчим.Нужно иметь большое терпение и мудрость,чтобы повернуть ситуацию в свою пользу.Но не все это умеют и хотят.

Если мужчина действительно любит, то да, её дети становятся его детьми. Скажу больше, если у мужчины есть ребёнок от нелюбимой им женщины, то он не испытывает в большинстве случаев любовь и тягу к своему по крови ребёнку. Таков жестокий закон природы человека. У меня лично есть такой опыт, для моего нынешнего мужа мои двое детей от первого брака стали родными. С тех пор прошло уже почти 20 лет, одного из сыновей нет на этом свете, а вот старший (31 год) искренне считает мужа своим отцом и муж также очень его любит.

Почему всегда говорят - "он взял ее с ребенком", "он принял ее ребенка"? Народ! Женщина с ребенком - это уже семья! Это семья, пусть неполная. Тогда возникает вопрос - кто кого принял, кто кого взял? Это женщина с ребенком приняли мужчину в свою семью.

Мужчина может воспитывать ребенка любимой женщины, как своего родного. Если мужчина полюбит женщину, полюбит и ее ребенка. Много примеров, когда мужья бросали свои семьи, родных детей ради другой женщины. Ребенок абсолютно не помеха, не обуза, как думают некоторые...

Не знаю кто как думает,но по личному опыту скажу что примет его.Встречался я как то с одной девушкой и у нее был уже ребенок от прошлого брака.И скажу что я полюбил и её и ребёнка.И мне совершенно было безразлично что он не мой.Было очень неприятно с ней и с ребенком расставаться.Но выбор она сама сделала.Она решила что я не подхожу к ней из за возраста.Якобы не готов к такой жизни.Очень обидно было и неприятно,но я смирился.Ещё скажу что не все могут на это согласиться.Потому что могут испугаться.

Конечно да, ведь если любит, значит и должен все что с ней связанна, а ребенок это ее частичка. У меня от первого брака двое детей а от второго один, второй муж не видит разницы где его ребенок а где нет, любит совершенно одинаково и это не показуха, дети чувствуют не искренность и совсем по другому бы к нему относились, а так любят и называют папой.

Мужчины относятся к детям немного пр-другому, чем женщины. И это неудивительно: мужчина не вынашивает в себе ребенка, не рожает его, ему приносят ребенка уже готового, и часто мужчина вообще не знает что с ним делать. Любовь к ребенку появляется уже со временем. Поэтому для мужчины на самом деле менее важно то, чьего ребенка он воспитывает, нет таких мужчин, которые бы очень хорошо ладили со своими детьми и не любили чужих - мужчина либо хорошо относится к детям в целом, либо они его все раздражают (хотя он может говорить, что своих детей любит, но его раздражение все равно будет прорываться, это будет видно и на своих детях). Таким образом, нельзя дать однозначного ответа на этот вопрос, если мужчина любит эту женщину и хорошо относится к детям вообще - да, он примет ее детей. Если же мужчина любит только эту женщину, а детей в целом не любит - он не примет ее ребенка, хотя и будет говорить, что ''своего бы я любил'' - но это неправда, своему ребенку он также был бы плохим отцом.

Если это действительно любовь, то обязательно примет,куда же он денется?! на мой взгляд иначе и быть не может. Ну а как по другому если мужчина любит женщину по настоящему? Если я люблю женщину то я обязательно отнесусь с уважением к её близким и уж тем более к детям, что бы у неё даже мысли не возникло о том, что ей нужно выбирать между мной и детьми. На мой взгляд это не правильно. Мне кажется, что в тех случаях когда женщину ставят перед таким выбором, то там уже не может даже речи идти о любви. Не любовь это а скорее желание иметь под рукой, так сказать палочку выручалочку которая уберётся, покушать приготовит и т.д.

Вопрос задан в настолько общем виде, что требует исследования в качестве ответа.

Сначала я бы попробовала определиться с терминологией.

"Любит". Даже если не трогать тот факт, что вступить в брак можно только по влюбленности, а не по любви, то в голову все равно лезет высказывание:

И вот как раз с подлинным отношением мужчины к женщине (и наоборот) определиться труднее всего. Если считать, что любовь равна заботе, то останется вопрос, должна ли забота мужчина о женщине распространяться и на её ребёнка, а если да, то до какой степени. Иными словами, мужчина решает, до какой степени он считает ребёнка частью женщины, если считает его частью женщины вообще, а не отдельным человеком.

Далее пояснений требует слово "примет". Это как? Если родители ребёнка в разводе, если отец ребёнка общается с ним, то в каком качестве кандидат в мужья матери может принимать ребёнка? Если отец у ребёнка отсутствует с рождения или погиб, то стоит ли вопрос о непременном усыновлении? Если ребёнок достиг совершеннолетия, то тогда о чем речь? И всегда напрашивается вопрос о встречном принятии ребёнком постороннего в его жизни мужчины - либо при живом, хотя и не живущем вместе с ним отце, либо при отсутствии необходимости в жизни совершеннолетнего ребёнка этого постороннего человека - а каким бы он ни был. Ребёнок может не пойти на контакт, как бы тот, кто в вопросе обозначен как "мужчина", ни лез из кожи вон, чтобы этот контакт наладить.

Допустим, что ребёнок настолько не имеет права на свой взгляд на нового кандидата в члены семьи, что с готовностью примет решение матери как своё собственное, то практика все равно показывает разные варианты решений. Отношение к матери ребёнка и отношение к ребёнку - это разные вещи. Мужчина, когда рассматривает вопрос о вхождении в свою жизнь и женщины, и её ребёнка от другого мужчины, всегда смотрит, каков именно этот ребёнок, а не любой абстрактный, и идёт ли именно этот ребёнок на контакт.

Уже было сказано, что любящий детей вообще мужчина легко примет детей женщины. Но тогда он, если потеряет интерес к этой женщине, легко примет и детей следующей женщины. А если считать, что для мужчины нет разницы между своими и не своими по крови детьми, то он легко оставит своего ребёнка с уже неинтересной женщиной и снова легко "примет" детей своей новой избранницы. Но так ли это на самом деле? Я бы такого не сказала.

Если мужчина собственного ребёнка не любит (=не заботится?), то он не может полюбить ничьего другого - тоже спорное утверждение. Собственный ребёнок мужчины может быть глубоким инвалидом - физически и/или умственно. При этом мужчина может привязаться к соседскому мальчишке, с которым вместе будет ходить на рыбалку, ремонтировать велосипед в гараже и много чего другого делать. Более того, мужчина - бесплодный вообще или бездетный пока - может жениться на женщине только из-за того, что ему нравится её ребёнок - вот данный конкретный, - и мужчина готов строить отношения с его матерью и без влюбленности, и даже без перспектив появления любви к ней. Вариант, изложенный Набоковым, хотя он и крайность, мы знаем. Варианты существуют и другие, вполне укладывающиеся в моральные требования современного общества. Мысль о таком подходе женщинам неприятна, и мужчины её не озвучивают. Свой ребёнок - от плоти и крови - он ещё неизвестно каким будет, а вот этот мальчишка или эта девчонка - те дети, о которых мужчина мечтает.

Я думаю, что тезис, лежащий в основе формулировки Вашего вопроса, - это желаемое женщинами состояние дел, весьма далекое от реальности, и одновременно попытка манипулирования мужским сознанием. Мужчины прекрасно понимают, что женщина с ребёнком нуждается, за редким исключением, в материальных ресурсах для выращивания и образования ребёнка. И догадываются, что рискуют попасть в ситуацию "деньги на ребёнка моего трать, а воспитывать его не смей". И понимают, что рискуют, привязавшись к ребёнку, потерять его без права общаться с ним, если женщина пожелает с мужчиной расстаться. Даже если он этого ребёнка усыновил.

Конечно, примет, другое дело, что он не обязан любить этого ребенка. Дети бывают абсолютно разные. Мне повезло, что мой сын - подросток - адекватнейший человек, такое впечатление, что старше и ответственнее меня. Способный и талантливый. Мне не стыдно его было представить другой семье. Мой избранник решился на серьезные отношения не с бухты барахты, о ребенке он знал с самого начала, и знал, что мы с сыном - одно целое. И нравилось ему это или - но он строил отношения с нами обоими с самого начала, что для меня было неожиданностью. За что мы ему очень благодарны. Он не рассматривал меня без ребенка вообще. И его семья - родители. Даже в тех случаях, когда я склонна была не брать в расчет сына - мой любимый это делал. Мой любимый и мой сын - приятели, товарищи, с массой общих интересов. Любви, конечно пока между ними нет, но есть товарищество. Безусловно, очень приятно, что моим ребенком можно гордиться - что собственно с удовольствием делают мой избранник и его семья. Я не знаю, как было бы, если бы у меня был другой ребенок. Взять женщину с ребенком - это в два раза больше ответственности, и расходов тоже, проблем тоже - ему нужна комната, его надо воспитывать, хоть он и взрослый.. Ему надо не стесняется и на место поставить порой.Мой любимый человек решался очень очень долго. Чуть чуть легче ему делало то, что семья его была не против. В его решении я уверена, пусть оно было небыстрое, и даже сложно переживал ось мной временами ( он не говорил причины, но я понимала его мотивы) но осознанное зато.

Все зависит от трактовки этого "примет"

Что имеется в виду??

Не утопит?

Разрешит жить в их семье?

Будет кормить?

Расширит финансирование до максимума??

Для того, что ответить на вопрос - что такое ХОРОШИЙ ОТЧИМ??

Надо сначала ответить на вопрос - что такое ХОРОШИЙ ОТЕЦ??

Я однажды на форуме открыл обсуждение - хороший папа

Реально описаний было мало...

Надо составить образ идеального отца, и уже потом идти от него...

Да конечно , хорошему мужчине без разницы будет свой реббенок или нет,а дураку и свой ребенок в тягость

примет или нет, зависит от характера. если мужчина впринципе не любит детей, он не будет любить и его. ведь мужчина любит женщину и он вовсе не обязан любить её ребёнка от другого мужчины. но принять придётся, если они будут вместе жить. а если мужчина любит детей, мечтает о дружной семье, то и этого ребёнка будет любить, как своего. но не нужно быть уверенной в том, что мужчина обязан, если любит. он ничего никому не обязан. так же как и женщина может не принять ребёнка мужчины от прежних отношений. причиной может быть и ревность. ведь ребёнок, он конечно ни в чём не виноват, но является вечной ниточкой, которая связывает двух людей. вобщем, тут всё очень индивидуально.

Тут все зависит от мужчины, один примет и будет воспитывать как своего собственного, а другой как бы не любил, не сможет принять.

В жизни видела разные ситуации и как показывает практика, то если мужчина любит женщину, он не обязан принимать и любить ее ребенка.

В наше время практически все женщины не успели родить, уже скорее бегут на работу, понятное дело деньги всем нужны. Но все забывают воплотить себя как мать, таким образом многие дети растут не воспитанными. Также дети практически никогда не воспримут чужого мужика как своего отца. При любой ссоре подросток будет говорить такие слова "ты мне не отец", "ты меня не воспитывал" и т.д. в его сердце будет всегда другой мужчина и это тот кто его родил и на кого он похож.

Сложно принять чужого малыша, когда мужчина хочет продолжения своего потомства, фамилии, дать своему ребенку бизнес, помощь, выход в жизнь, в светлое будущее.

Также в жизни вижу то, что сейчас много пар бездетные. Все видят 2-ные коляски на улицах, т.к вот это практически всегда ЭКО. Получается что мужчины пьют, играют, ведут малоподвижный образ жизни и их сперматозоиды не активны, а кого они могут создать? Никого. И есть мужчины, которые готовы принять чужого ребенка, но потому что не могут сделать своего.

Всем спасибо за внимание!