У Бога нет расы, а такая постановка вопроса говорит о том,что у Вас неправильные представления о Боге, не соответствующие действительности. Бог - это нк бородатый мужик на облаке, пуляющий молнии на лысины грешников, а дух, абсалют, не поддающийся никакой рационализации. Как сказал мой любимый филрсоф Николай Бердяев, Бон - это "сверхбытийное небытие", Его совершенно нельзя мыслить категориями материального мира, живущегг во времени и пространстве и зависящий от них. Бог непозноваем рационально, вернее, можно логично понять факт Его существования, а вот узнать Бога рационально нельзя, тут действуеи только духовный опыт.
Человеку от Бога нужно все и ничего. То есть он видит спасение в Боге от всего и в то же время ему достаточно того, что он, Бог, есть. Это и есть вера. Зная, что бог существует и что он поможет ему, человек становится сильнее и он вполне может обойтись и своими силами. Человеку не нужны чудеса от Бога, ему нужен Бог.
Если люди атеисты из соображений моды, то это просто играющиеся в глупости дурачки, как вы сказали молодые, да. Настоящий атеизм может нести в себе глубочайшую мудрость. Ведь буддистский просветленный по сути и есть атеист, он познает природу всего, природу всех явлений и не видит никаких следов творца или некоей самоличной сущности управляющей всем. Все остальные люди не знают природы явлений, не видят её, поэтому свои эмоциональные переживания или ложные умозаключения персонифицируют в бога или божеств. Когда-то я страдал сильными психическими проблемами, тоже верил в бога, откровения дескать мне приходили, потом, когда излечился, все это улетучилось, и я понял, что все эти откровения и мистика - банальная шизофрения. А бог - это просто собирательный образ из подсознания людей. Возведенный в абсолютный идеал инстинкт совести и страха. Любое "общение с богом", которое люди переживают в религиозном опыте - это общение с собственным эго, которое у каждого, даже не развитого личностно человека может содержать в себе неисчерпаемое опьянение и бесконечный набор идей. Это общение в одни ворота, научить ничему не может. Поэтому это очень опасная иллюзия.
Игностик придерживается мнения, что не может даже ответить, верит он в бога или нет, до тех пор пока вопрошающий не даст определение Бога/богов.
Можно даже пофантазировать и допустить, что такое определение будет дано. Но это определение ни когда не заменит самого предмета спора. То есть элементарно покажите, дайте потрогать руками, попробовать на вкус, в конце концов понюхать. Тогда мы из области допущений и предположений сталкиваемся с самым что ни на есть реальным предметом, а не с его ментальными свойствами.
Но представьте себе, что еще существует огромная масса людей которым ВООБЩЕ ни как не интересна и не актуальна эта тема. И этим людям попросту претит навешивания на себя каких-либо ярлыков - теист, атеист, гностик, игностик. Потому что, касаясь вопроса веры, в большей части, человек завуалированно хочет понять свой страх, и те кто для себя нашел на это ответ, и подавно не интересуются загробной жизнью.
Тысячи лет люди жили без понятий Бог, и будут жить еще сколько угодно. Нужно понять лишь не многое - у этого процесса нет ни начала ни конца, существует лишь бесконечная цепь событий, в которой умирают и снова рождаются Вселенные.
Это данность, которая необходима и ради которой люди занимаются какой-либо деятельностью. К сожалению есть те, кто становится рабом денег. Не они служат ему, а он служит им. Кто-то придумал плату в виде денег, но степень алчности, зависимости от них не учел. Поэтому и грязь. Потому что много плохого совершается ради них. Но без них никак, так устроен наш мир. Иногда они помогают, иногда губят. Все зависит от ситуации и самих людей.
