Плохо отношусь.
Во-первых, количество чиновников никогда не сокращается, а только растёт. Любые реорганизации по сокращению, улучшению и оптимизации заканчивались лишь увеличением их количества.
Во-вторых, избавляются не от лишних, а от самых беззащитных. Увольняют обычно секретаршу, чтобы её обязанности взвалить на оставшихся, не увеличивая им зарплату. Избавляются лишь от тех, кто (ещё) не имеет связей. При массовых сокращениях рискуете потерять некоторое количество бывших супругов и любовниц (-ков), и то не факт, что именно они были лишними, а не самыми нужными.
В-третьих, оставшиеся 80% чиновников (если бы Ваш план удалось осуществить) непременно нашли бы способ не только как не потерять высвободившиеся (теоретически) суммы, но как увеличить затраты в свою пользу. Окольными путями, но, например, оплатой транспортных расходов (теперь же бюрократов меньше, значит, им приходится работать больше, то есть перемещаться чаще и на бОльшие расстояния значит, им всем нужно персональное авто и оплаченный казной бензин). Чиновник всегда умеет гладко доказать, зачем не наго нужно тратить всё больше, а сокращать расходы ни в коем случае нельзя. Успокоившись, он доказывает необходимость дополнительных работников и добивается его увеличения.
Любые попытки сократить количество бюрократов и расходов на них всегда заканчивались их увеличением.
