Вроде бы, галстук не должен подчеркивать фигуру, и вряд ли сможет "полнить". С другой стороны, полным мужчинам, как и в одежде, в расцветке галстука стоит избегать поперечных полосок и ярких, контрастных цветов. Полному мужчине лучше предпочесть спокойный классический образ, в который галстук будет гармонично вписываться, а не бросаться яркой деталью в глаза.
На мой взгляд, галстук сам по себе имеет смысл лишь тогда, когда он требуется по дресс-коду. А в таком случае подразумевается наличие пиджака и рубашки с длинным рукавом. В таком случае галстук в сочетании с рубашкой с коротким рукавом -- это бессмысленная "зловещь" (словом "зловещь" галстук прозвал И.Верховский, подчеркивая его утилитарную бессмысленность вне системы официального дресс-кода).
В первую очередь, конечно, соответствие по цвету. Все три детали должны гармонировать между собой, а получится какой-то попугай. Особое внимание нужно обратить на единство стиля в покрое костюма и галстука. И ни в коем случае не нужно забывать про выбор обуви. Неправильное сочетание может загубить все.
Обыкновенный галстук - непременный атрибут чиновного люда. Отсюда притча.
Чиновный люд известен издревле. Когда надо было распределить блага среди народа призывался Крючок - думный дьяк. Показательно, в рваном рубище и с куском веревки на шее. Такой кент давал страшную клятву. Если присвою хоть копейку, удавите меня тут же. А рубище есть свидетельство бедности.
Но руки у чиновного люда и тогда были загребучими. Возможно, кое кого и поймали, и удавили, и закопали в его же хламиде. Но много лет прошло с тех пор. А деньги, хоть и чужие, имеют свойство менять отношение к вещам. И вот кусок веревки превращается в произведение искусства. Рубище - в элегантный костюм. А само предназначение этих предметов замолчано, переврано и забыто...
Да конечно. Я в школе постоянно ношу костюм без галстука. Одеваю галстук только на школьные праздники. Костюм без галстука идеальный почти для любых ситуаций. Галстук придает костюму шика, стоимости, опрятности.
