Подозреваемый в драке не хочет проходить дактилоскопию. Чем это чревато?

Ну на сколько я знаю ст. 51 Конституции России дает право только не свидетельствовать в отношении себя и не давать не каких объяснений. А подвергнуть процедуре дактилоскопии при отказе подозреваемого можно и принудительно нужно только вынести постановление об этом сотрудникам полиции в рамках данной проверки или уголовного дела и все, закон дает такое право сотрудникам полиции.

Подозреваемый в драке не хочет проходить процедуру дактилоскопия ,он неграмотный! какие адвокаты? Чушь! За отказ от дактилоскопии ничего грозить не может!Нет состава преступления,но тогда это сделают принудительно,но ничего не грозит, 51 статья Конституции тут не применяется.

Что значит - не хочет? Статус подозреваемого имеет? - Имеет! Закроют в КПЗ (а причину всегда найдут, под закон подведут) - даже "21 палец" отдаст на дактилоскопию и притом сам лично будет просить об этом!)

У нас в Беларуси "тоталитарно" издали Закон "О государственной дактилоскопической регистрации". На первом этапе "катали пальцы" силовые структуры, затем в эту когорту добавили военных, "здоровенных", представителей многих профессий (в т.ч. и древнейшей), всех уклонистов и прочих "гармонистов". Продвинутые люди проанализировали эти списки и оказалось, что незадействованными оказалась разве что детвора до 14 лет и старики, передвигающиеся с помощью 2-х палок!)

На первый взгляд это выглядит не совсем демократично, но насколько проще стало установить личность человека! Резко пошло на спад количество преступлений - понимание того, что ихние пальчики уже имеются в базе, многих стало отрезвлять.

Ему грозит тень подозрения, которая упадёт на него из за этого. Зачем понадобилась дактилоскопия? Видимо найдено какое то орудие, примененное в драке, на нём отпечатки пальцев неизвестных лиц, надо идентифицировать круг лиц участников драки. Раз отказался от дактилоскопии, значит есть, что скрывать. А способ взять отпечатки они найдут, дадут стакан воды попить и снимут потом со стакана или с дверной ручки к которой он прикасался когда заходил в кабинет следователя. И если отпечатки окажутся криминальными, то его арестуют и снимут принудительно. Вообщем отказываться бессмысленно. Ни адвокат ни ст. 51 в этом случае не котируются.

Привлекут по другим уликам, если он уже попал в статус подозреваемого.

А то, что он отказался проходить дактилоскопию, лишний раз убедит следствие, что не зря они его подозревают. Будут и дальше улики собирать под него.