Это из темы "все люди рождаются разными, но все они равны" Свобода воли - и философская и религиозная концепция. Но, при всей свободе воли лишь сильная воля свободна, а отсутствие воли - верный путь к не очень счастливой жизни , к несвободе. Тогда возникает вопрос - где ее взять эту волю. И мы видим что внешние обстоятельства в начале жизни - вот то что формирует.
Кто то рождается с "золотой ложкой во рту" и как Черчиль к примеру, формируется в сильный характер. Кто то наперекор всем трудностям, как Ломоносов, идёт к цели. Лютер на глазах у которого его однокласника сжигает в пепел молния так потрясён этим, что идёт к своей цели всю последующую жизнь, не боясь авторитета католической церкви и , своей реформацией, меняет современный ему мир.
Всё это примеры из области "плюс на плюс" как у Черчиля, "плюс на минус", как у Ломоносова,и , пример когда одно шокирующее событие делает из человека фанатика идеи, дает цель жизни.
Неисчислимы примеры другого рода - из категории "минус на минус" = когда и внешние обстоятельства неблагоприятны - или избалованность или тяжёлые условия жизни подавляющие волю, личность, уродующие её. Есть ещё и наследственность, которая влияет от 30 до 60 процентов на то что получиться из человека. И эти бесчисленные мириады людей проживаю свою жизнь так , как приходится её проживать . В целом такая жизнь , если она не наполнена нуждой и унижением, имеет свои радости и горести и вполне сносна. И это - НОРМАЛЬНО.
Т.Е. без ясно видимой цели в жизни, той, что придаёт её смысл и является побуждением к действию, нет никакой прямой дороги. Для того, кто никуда не плывёт, нет попутного ветра.То что признаётся обществом как пример для подражания слишком неконкретно и касается в основном моральных норм общежития . С этим ( с тем что нужны нравственные нормы и их соблюдение)никто не спорит, но и конкретным руководством для достижения уникальных целей твоей единственной судьбы в практическом плане , это служить не может( исключение - чистые альтруисты, как святая Тереза).