Родной потому что капстрана .
А если серьезно , то ставка рефинансирования 7,5%. ( а в ноябре подняли ещё на 0,25 и стало 7,75 ) . Вы спросите какое дело мне до этих ставок . Все дело в том , что это косвенный налог или проще оброк нашего Центробанка за пользование деньгами . Вот представте ста гражданам раздали по 100 рублей (10000 рублей), а через год сказали что нужно вернуть 107 рублей 75 копеек (10077 рублей 50 копеек ) . Так откуда появится 77 рублей 50 копеек . Ладно это ещё по божески . Но хотелось бы напомнить что совсем недавно ставка рефинансирования в 1998 году была аж 150% (то есть дали 10000 а вернуть нужно 25000) . В лихие девяностые доходило до 210% (31000 рублей ) . И был страшный передел собственности заводы закрывались тысячами всё делалось для того , чтобы искоренить пролетариат , как действующий класс мировой , социалистическое революции .
Теперь просто подумай откуда эти деньги берутся , Всё верно кто был богаче становился ещё богаче , а кто был беднее становился ещё беднее . И по другому быть не может . Сами этот путь выбрали .
К сожалению, в России богатые умеют уходить от налогов. По-видимому, это кому-то выгодно. Кому, гадать не трудно. Если запретят политическим деятелям вести бизнес, они приспособятся и сделают на подставных лиц. Человек, работающий на зарплату, или имеющий небольшой бизнес, должен выплатить все. Иначе за неуплату 200 руб, придут налоговые приставы с описью имущества на эти деньги. Такое видела сама. Еще более странное введение. Пенсионерка получает зерно со своего земельного пая, который обрабатывает общество. С получения этого дохода(1 тонна некондиционной пшеницы для кур) она должна выплатить налог, так как это форма обогащения. Так вот, женщина оплатила налог на пять дней позже, потом пришла пеня за эти пять дней, там сумма была небольшая, но с припиской "не менее 1000" рублей. Вот так, если пеня будет 45 руб, то все равно не менее 1000 руб. У нас мелкими купюрами с пенсионеров налоги не согласны брать.
Предпринимать нужно что-то. Только, как мне думается, один в поле не воин. Путин в окружении таких людей, которые противятся принятию закона против обогащения кучки, и обнищания массы.
Ну а теперь объективно посмотрим на Россию до 1917 года - СССР - современную Россию.
Звериный оскал капитализма присутствовал до 1917 года? Да.
Звериный оскал капитализма присутствует в современной России? Да.
Значит Эмиль Шеперс прав и времена СССР идеальны?
Со стороны классового мира скорее всего ДА.
Со стороны материального благополучия и свободы - НЕТ.
"Звериный капитализм" позволял и сейчас позволяет эффективно расходовать ресурсы таким образом, что и капиталистам хватает - и большинству граждан России тоже. По крайней мере никто не голодает.
При "зверином капитализме" политических противников режима не убивают, а изолируют от общества. Забавно читать мемуары коммунистов, как они подпаивали полицейских в ссылке в Сибири и благополучно убегали в Европу. Правда всегда возникает вопрос - а кто проплачивал такую защиту большевиков от "зверей" в погонах?
Вот и в современной России свободы гораздо больше, чем в СССР.
В 1917 один раз уже освободили. Богатых не стало, и до сих пор нет. За исключением власть имущих и рядом с ними. Но эти не считаются.
Так что ответ на этот вопрос уже давно имеется. Вам повторение этого надо? С ужасами гражданской войны сразу же после "освобождения России от богатых" и на протяжении десятилетий мракобесия?
Анекдот или правда:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Взято отсюда.
Так может лучше задуматься над ответом на вот такой вопрос? -
Что и как надо сделать, чтобы в России не было бедных?
Со своей обывательской колокольни сужу так: надо принимать во внимание наличие или отсутствие у человека движимого и недвижимого имущества( квартиры, дачи, гаража, участка земли, автомобиля, полного комплекта бытовой техники, фамильных драгоценностей, мехов), а для сельского жителя ещё и наличие домашней скотины и проч. Если неработающий человек проживает один в "трёшке" в крупном городе - он уже не бедный. Если есть что продать, заложить - он уже не бедный.
Бедными чаще всего оказываются семьи с детьми, инвалиды детства, сироты, одинокие люди с ослабленным здоровьем, а также попавшие в трудную жизненную ситуацию(пострадавши<wbr />е от пожара, наводнения, бывшие заключённые; лица, обманутые "чёрными" риэлторами и т.п.)
Наши социологи справедливо считают, что по европейским меркам у нас большинство населения - бедные люди, потому что им не доступен весь комплекс материальных благ, они вынуждены вечно выбирать, от чего-то отказываться в пользу более приоритетных вещей(лечение или образование детей, отдых на курорте или ремонт жилья и т.п.)
