Прочитав неимоверное количество книг можно получить знания, то есть стать эрудированным.
Но для гениальности одних знаний не достаточно.
Эти знания должны быть упорядочены.
То есть быть связанными друг с другом.
Это основное отличие компьютера от мозга человека.
В любом, даже очень древнем настольном компьютере может находиться знаний (тех же самых книг) столько, что человек не узнает за всю жизнь если только и будет каждый день читать.
при этом компьютер ни разу не умный, а уж тем более гениальный.
А вот в мозгу все знания взаимосвязаны между собой.
Чем больше связей между большим количеством знаний, тем больше человек уже не только знает, но и понимает то, что знает.
Но и это ещё не гениальность.
После понимания того что знаю, идет следующий этап - осознание того что понимаю.
Это есть высшая нервная деятельность, до которой НИКОГДА не дойдет никакой сверхмощный компьютер.
осознание того, что понимаешь позволяет "догадываться" о том, что ещё и не знаешь даже.
То есть на основе известных данных и их взаимосвязи, мозг создаёт новое, ещё не известное.
Примеры:
Дмитрий Иванович Менделеев и его периодическая таблица элементов.
Михаил Васильевич Ломоносов и его молекулярно-кинетическая теория тепла.
Леонардо Да Винчи и его миллион всяческих изобретений.
Эти и многие другие гении были, как говориться, гениальны во всем.
Но на мой взгляд они в не малой степени были гении как раз именно потому, что много знали и понимали то что знали.
А не были очень узкими специалистами в одной какой-то сфере или науке.
Понимание и осознание взаимосвязи между многими знаниями нескольких наук позволяли им видеть факты с различных сторон, в том числе и недоступных другим.