Ну а почему нет? Очень многое зависит от человека, но в первую очередь должно быть желание. В присутствии желания появляется четкая цель, которую можно достичь своими усилиями. Главное - понять, каким образом. Помню, преподаватель мне сказал, что физики не запоминают формулы, а выводят их. Потому если немножко посоображать, то можно найти выход из любой ситуации, и даже человеку, фактически не смыслящем ни в физике, ни в математике, можно дать необходимую базу для 100 баллов. Лично я б использовал ассоциации, т.к. с ними намного проще. Причем одну ассоциацию можно использовать при нескольких приемах, а затем просто выбрать один из них. И круг поиска сужается в решении тех же задач, и быстрее и эффективнее находится решение
По формуле Гука F = kx
Равнодействующие (уравновешивание весов) mg - kx1 = Mg - kx2
g выберем любое, хоть в единицу
Для левого рисунка
1 - 43 k = M - 57 k => M = 1 + 14 k
Для правого рисунка
M - 25 k = 2 - 61 k => M = 2 - 36 k
Итого
2 - 36k = 1 + 14k
k = 1/50
M = 1 + 14/50= 1,28 из первого
А для проверки M = 2 - 36/50 = 1,28 из второго
Будет, если он имеет систему управления и корректировки направления полета. В случае отсутствия управления он будет отклоняться к востоку, даже если будет пущен к южному полюсу. Для примера приведу опытную сверхдальнобойную пушку немцев. Во время второй мировой войны немцы предложили своему фюреру обстреливать Лондон из сверхдальнобойных орудий, стреляющих на несколько сотен километров (опыт у них уже был, во время первой мировой войны немцы обстреливали Париж из орудий, находящихся от цели на расстоянии около 150 км). Для того, чтобы повысить дальнобойность без затрат (за счет вращения Земли), и произвести впечатление на Гитлера и ОКВ, стреляли на восток в сторону польских болот: выстрел получался на 40 км дальше, чем если бы стреляли на запад. Однако рассеивание на тех расстояниях оказалось настолько велико, что вероятность обстреливать торфяные пустоши была значительно выше, чем попадание даже в такую крупную цель как большой город. А результат попадания тяжелого снаряда в глубокое болото фюрер увидел своими глазами: снаряд ушел очень глубоко в вязкий грунт и раскаленные газы издали звук, очень похожий на результат метеоризма (попросту пердеж). В результате вышел гневный отказ от данного вида артвооружений.
Ну это некая абстракция, которая делает математическое описание Специальной теории относительности более наглядным, удобным и симметричным.
В классической механике (ньютоновская механика и евклидова геометрия) пространство - само по себе, а время - само по себе. Они не зависят друг от друга и не зависят от того, как движется наблюдатель. И движется ли он вообще. В релятивистской механике такая халява уже не катит - в ней свойства пространства и времени оказываются связаны друг с другом и с тем, как именно движется наблюдатель. Поэтому пространство оказывается неевклидовым - в нём надо применять метрику Лоренца вместо метрики Евклида (метрикой тут называется правило, по которому определяется расстояние между точками пространства; для евклидова пространства это правило совпадает с теоремой Пифагора). А самое главное, что весь математический аппарат становится удобным и симметричным, если к трём пространственным координатам добавить ещё одну - временнýю (для сохранения одной и той же размерности по всем осям берётся не просто t, а произведение ct, где с - скорость света). Интервалом в такой системе координат будет не сумма квадратов из координат вектора, как в евклидовом пространстве, а величина
(сΔt)²-(Δx)²-(Δy)²-(Δz)².
Вот такое четырёхмерное пространство и называется пространственно-временным континуумом.
Предел функции может определяться либо в отдельной точке, либо на бесконечности.
<hr />
Предел функции на бесконечности - это величина, к которой стремится значение данной функции при любом значении её аргумента. С этим понятием также непосредственно связаны асимптоты графика функции.
<hr />
Предел функции в точке (например, в точке a) - если говорить простым языком, то это число, к которому стремится значение функции y при значении x и при этом x< a.
