Ну, прежде всего потому, что учебники всех стран и народ во все времена писали и пишут приукрашивая своё Отечество и принижая другие и не только в войнах, но и в политике, экономике, культуре и просто по жизни. Даже немцы во всех своих агрессиях винят только конкретные личности - Гитлера, Вильгельма II и прочих неудачников, а не германский народ. И это понятно. Ибо выращивать новые поколения надо на положительных примерах и не забивать им в подкорку комплекс неполноценности с младых лет.
Во-вторых, потому что войны делятся не просто по тому кто первый напал, а на справедливые и несправедливые. И если обстоятельства требуют, то нанести первый удар в ответ на явную угрозу уничтожения своих городов не считается подлым и зазорным даже в наше время. Когда в доктринах всех сильных стран заложено положение о превентивном ядерном ударе в случае явной угрозы населению своей страны. К примеру, при размещении ядерных РСМРД где нибудь под боком в Эстонии, Литве, Латвии, Польше или Украине. Когда их короткое подлётное время даже теоретически не позволяет своевременно обнаружить их пуски и заблаговременно сбить.
В третьих, потому что действительно не нападала. Не нападала с целью агрессии, уничтожения и порабощения других государств, захвата колоний, не заявляла никогда о том, что русские - нация господ, а противник - недочеловеки. Не вводила войска в мирные страны с целью их оккупации, грабежа, насильственного вывоза населения на работы в Россию. Не ставила задач по массовому уничтожению гражданского населения чужих стран.
Наступательные действия велись в основном как раз в ответ на агрессию, геноцид славянских и других народов. Так было во всех мировых и крупных войнах против Османской империи, Карла XII, Наполеона, Японии, Австро-Венгрии и Германии.
Хотя, в принципе Российская Империя, после разгрома Наполеона, могла смело поставить на колени Францию и всю бывшую наполеоновскую Европу. И провести обычные зачистки в руководстве и пацификации среди населения, как это без стеснения делали те же французы, немцы, австрийцы. Глядишь и не было бы Восточной войны Европы против России через 50 лет с попытками атаковать Санкт-Петербург, северные и дальневосточные порты. Больше известная нам, как Крымская война с 1-ой героической обороной Севастополя.
Да и с последней турецкой войной (1828—1829) Николай I тоже дал слабину. Мог ведь смело тогда брать Стамбул. И это не было бы агрессией. Ибо являлось бы освобождением православного Константинополя от 400-летнего Османского ига.
