Насколько оправдан отказ матери от сына, сидящего в местах лишения свободы?

Очевидно, мать весьма жесткий человек. Однако, осуждать её, с точки зрения христианства , мы не имеем права, точно также, как она не имеет права осуждать своего сына, ибо, отказываясь от своего сына, пусть даже за преступление, она показывает ему, что осуждает его, а еще демонстрирует свою непричастность к своему сыну, например, чтобы обществу угодить, дескать, смотрите, он такой-сякой, и, поэтому, он мне не нужен.

Но именно этот такой-сякой и есть ее дитя родное, её кровинушка, которая нуждается в маме, каким бы двухметровым амбалом он не был.

Дети нуждаются в родительской любви.

Скажу больше: если бы родители умели любить своих детей, то преступлений было бы гораздо меньше. Дело даже не в воспитании, а в недостатки любви, которая потом выливается во всякую мерзость, в том числе и в злость, с вытекающими последствиями.

А что значит отказаться? Отказаться можно от ребенка - а от взрослого сына как откажешься? Не общаться с ним, не приезжать на свидание,не помогать - так таких случаев полно. Оправдано ли сие действо - решать матери. Мы со стороны не знаем в кого вырос некогда любимый сыночек и сколько крови попил он у мамы.И если мама видит что сын нарушает не только законы страны но и человеческие законы и все способы его перевоспитания не дали результата - просто перестают люди общаться и все.

Это от каждой конкретной женщины зависит. От её характера и методов воспитания. Вон даже от маньяков матери не отказываются, пишут письма в колонии, на свидания приезжают и передачи присылают. А мамаша Спесивцева ещё имеет наглость жалобы и прошения строчить в органы, что с её сыночком в психушке плохо обращаются и что его надо выпустить.

Мне кажется, в случае, если сын стал маньяком, убийцей, насильником, педофилом - то отказ матери от сына вполне оправдан. Это же омерзительные преступления. Но в реальности, как я уже писала, всё наоборот. Матери таких деятелей только пытаются на жалость давить перед окружающими: "сыночек в детстве болел, тихий был и послушный и как он дошел до жизни такой не понимаю, люди добрые". Однако, вина матери всё же есть: равнодушие, жестокость, закрывание глаз на очевидные вещи. Поэтому не люблю я такие крокодиловы слёзы.

Выскажу свое личное мнение. Мать НИКОГДА и ни прикаких обстоятельствах не имеет морального права отказываться от своего ребенка, сына или дочери, всё равно. Ребенок - есть продолжение тела и духа именно матери. Отец тут играет весьма второстепенную роль. Именно в генном отношении. Ну "впрыснул он ребенка в чрево, ну передал свои гены, ну и что? Родила мать. Для женщины отказаться от своего ребенка - уродство. Для отказного дитяти отказ матери - потеря последнего оплота в социализации в обществе. Раз мама отказалась, кому же я нужен.

В молодости-юности служил конвойником и немало пообщался со "спецконтингентом", по простому с зеками. Среди них совершенно разные люди. Есть/были сидящие за свои идейные или религиозные убеждения, за правонарушения, которые не совершали. На всяких насмотрелся и всяких наслушался. От несчастных "невинных" до убежденных волков-преступников ("особнячков").

Пришел к выводу, что им всем нужна "мама". Пусть это не будет биологическая мать, пусть это будет тетка или теща, сестра или даже дочь, но это должна быть женщина, которая хоть как-то удерживает человека (не обязательно сына) от впадание в зверинное состояние - все вокруг враги.

От такого вопроса сознание туманится и снег начинает идти в июле.

Отказ оправдан в чьих глазах?

В глазах матери или общества?

Все пишут - никогда и ни за что.

Это ясная, штампованная, трафаретная позиция, позиция очевидного и легкого отношения.

А как же тогда - "Никогда не говори никогда!".

А давайте ка разрушим трафареты и штампы, пусть снег пойдет в июле!

А вот представьте себе, что эту мать изнасиловали и она родила этого нелюбимого и не желанного ребенка.

И он её всю жизнь не любил, мало сказать, ненавидел, отравлял ей жизнь как мог и страшно ревновал к младшему любимому.

А вырос и искалечил младшего или ещё хуже - убил.

За что и в тюрьме.

Ну что Вы на это скажите.

А если сын Родину предал, убивал, грабил, насиловал?

Много ещё ситуаций можно рассмотреть, но хватит и этого.

Вот и подумайте может ли мать отказаться от такого сына?

Мой ответ: Всякое бывает!

И вспомним слова Библии:"Не судите, да не судимы будете!".

У меня одно время были соседями семья: мать и сын. Мать долгое время жила одна, у сына в то время была семья. Когда сын спился, его семья распалась, и он стал жить с матерью. Скажу сразу, жизнь у нее стала "веселой". Да и у нас тоже. Дебоши были обыденным явлением. Однажды он пропал, наступила тишина, которая ласкала слух (после всего). Мы узнаем, что он попал в тюрьму (причины даже и не стремились узнавать). Сердобольные соседи уговаривали мать, чтобы она за это время отказалась от него и выписала из квартиры, поскольку здоровье у нее крепко пошатнулось. И что Вы думаете, нет она не стала этого делать, как только он вернулся, так ВСЕ, происходившее ранее, вернулось тоже вместе с ним. Конечный итог: он довел мать до могилы. Она вскорости умерла -инсульт. Эта история заставляет задуматься, а может быть что-то по другому пошло, если бы она его не приняла к себе? Может другая жизнь заставила бы человека измениться. Хотя, глядя на него, думаю, что вряд ли. Вот только мать жалко! Как было жалко ей ее ребенка, каким бы он ни был.

Если мать отказывается от своего ребенка , то она не мать . Если ее сын , которого она ростила и воспитывала попадает в тюрьму , то это , скорее всего , вопрос воспитания. Почему он совершил этот поступок, за который оказался в местах лишения свободы? Украл деньги матери на лекарства ? -тогда мать тем более не имеет права от него отказываться , совершил какое- то другое преступление ? - так почему его так воспитали что он способен на это ? Все проблемы идут из семьи , многие черты характера формируются также под действием семьи и отношений внутри нее. Но мне кажется , что ни одна мать не откажется от своего ребенка , знаю несколько семей , оказавшихся в такой ситуации , так там матери не бросили и не забыли своих детей , ездят на свидания к ним , каждый раз с полными сумками передачек. Матери своих детей ничуть не осуждают , наоборот готовы до хрипоты кричать , что их дети - самые лучшие и все сделали правильно.

Кроме того разные ситуации бывают , от тюрьмы , говорят , не зарекайся.

Очень пожалуй тяжелый вопрос.Хоть я не мать и не отец, но думаю, что все равно какой бы поступок не совершил ваш сын,мать всегда останется матерью.Она до последнего не будет верить, что ее ребенок мог совершить такое.А даже если и поверит, то все равно найдет 1000 оправданий для сына.Но это в том случае, если конечно мать любила свое чадо,и всегда оставалась матерью.Хотя тут может быть и другая сторона медали.Мать должна знать, что происходит с ее сыном.За исключением огромного расстояния.И уберечь его от дурных поступков.

Мать не может оказаться от своего ребенка, иначе её замучают переживания, мысли о нем. По настоящему любящей маме, наоборот больше жальче таких детей, она всегда найдет оправдания их поступкам. Правда говорят, что материнская любовь слепа и её ребёнок всегда лучший.

Мать, которая отказывается от собственного ребенка - это уже не мать. Она поставила выше собственного ребенка мнение окружающих, которым, собственно, глубоко наплевать на нее и ее сына. Люди поговорят и забудут, а она в старости будет изводить придирками этого же сына, который выйдет из тюрьмы и требовать заботы и жаловаться окружающим на него. Ей, в первую очередь не плохо было бы подумать о том, что именно ее отношение к собственному ребенку и ее воспитание и привели его в места не столь отдаленные.