Ничего нового в Сирии не происходит. Более четырёх тысячелетий люди бьются за эти крошечные земельные участки, которые словно мёдом намазаны. Никто не хочет поехать жить в Антарктиду или на Северный полюс, даже богатства Якутии прельщают далеко не всех людей, поскольку 10-месячные морозы оптимизма не добавляют.
А в Сирии круглый год светит ласковое солнце, поспевают оливки, дарящие такое питательное и вкусное оливковое масло, да на беду сирийцев под их территорией заблудилась "американская нефть".
Вот и скрестили вновь "шпаги", начавшие ржаветь от недолгого неиспользования, народы мира, потеряв на время историческую память и легко проливая человеческую кровь.
Ну, во первых он не авианосец, а авиа-несущий крейсер. Это достаточно скромная единица, в отличии от авианосца, но зато самодостаточная. Хотя не смотря на этот факт, действует в составе эскадры. Он весьма отличается от авианосцев США. Прежде всего размерами, и количеством самолетов, которые он может нести. Сами по себе, такие корабли, скажем так, слегка устарели, что ли. Самолеты сегодня совсем иные, чем те, что стартовали с них в период Второй Мировой. А ведь почти все авианосцы США, это ветераны, правда серьезно модернизированные. На сегодняшний день, авианосец утратил то военное значение которое имел 50 лет назад. Причина до банального проста. Он очень уязвим. Несмотря на серьезные меры защиты, и тот факт, что американский авианосец прикрывает чуть ли не половина флота, он остается хорошей мишенью. СССР в свое время не делал ставки на эти боевые единицы, а скорее наоборот, разрабатывал много наступательного оружия, способного их уничтожать. Оно размещалось как на кораблях и подлодках, так и на самолетах. В РФ эта линия была продолжена. Кузнецов же создавался как экспериментальный образец. Той роли что авианосец имеет во флоте США, он не играл. Возможно поэтому является объектом насмешек. Но опять таки, чьих? В мое поле зрения в основном попадают насмешки наших украинских коллег, которые де-факто в принципе не имеют ни какого ВМ флота. Европа так же не имеет внушительного авианосного флота. Поэтому более менее себе насмешки могут позволить лишь США. Однако они далеки от того, чтобы недооценивать оружейный потенциал РФ по уничтожению кораблей этого типа. РФ в данный момент этот корабль может быть удобен как второй аэродром для легких самолетов. Это позволит тактически расширить зону их применения. Его появление ни как не связано с лозунгами типа "мы туда авианосец пошлем, и всем покажем что к чему", какими любят бравировать США. Задачи этого корабля куда скромнее. В принципе не вижу ничего плохого в том что он там появился. Пусть отработают на практике применение кораблей такого типа, и сделают выводы о том, насколько такие корабли нужны РФ и вообще оправданы в современной войне.
Как многократно говорил наш Президент Путин - что бы воевать с террористами не на нашей территории , а на чужой , лучше терроризм уничтожить за тысячи километров от России .
Еще есть такая вещь как испытание и реклама нашего оружия - после 3 месяцев нашей работы в Сирии заказы на российское вооружение увеличились в 2 раза , то есть ничего личного - просто бизнес .
Мир возможен только при смене политического режима, так как для свержения Асада делается все возможное. Сирийская армия достигла больших успехов, освободив Дейр эз Зор, Алеппо, Пальмиру, расчистила многие анклавы, где годами не было мира. Но для победы этого недостаточно, ещё нужно взять Идлиб, добить силы игил и вооружённой оппозиции. В любой момент можно ожидать вредительства со стороны Израиля и США, главных виновников сирийского конфликта. Даже если все террористы будут уничтожены, у США есть запасной план с привлечением к войне курдов, их вооружают, обучают, на территории курдов американские базы с кучей разных специалистов. Скорее всего сирийский конфликт будет напоминать Афганистан, где ещё очень долго будет неспокойно. При свержении Асада останутся вооружённые банды, они не будут складывать оружие просто так.
Я так думаю, что в Сирии если даже война и закончится, то там всё может снова и начаться. Только на этот раз с курдами. Клубок затягивается, а противоречия между курдами и турками остаются. А ведь там ещё свои интересы имеют иракцы и сирийцы. И даже если мир наступит, то оппозиция сирийская и правительственные силы до выборов, да и после большой соблазн будут иметь разыграть курдскую карту в своих интересах.
Второй очаг - КНДР. И то, что американцы свою группировку там сосредотачивать продолжают, даже после размещения противоракетных систем, настораживает. Потому что кончать Северную Корею американцы будут резко и внезапно. А пока напрягают по мелочам, дёргают, раскачивают, что бы утомить противника. Известно, что любой подъем боеготовности, максимальное напряжение сил, воинственная риторика долго продолжаться не могут. Неминуемо через месяц или два наступает спад (такова природа человеческой психологии) если военные действия не начались. И следующая вспышка активности будет по уровню гораздо ниже и с большим спадом после этого.
Вот американцы и раскачивают ситуацию, для того что бы снизить бдительность корейцев, выбрать самый удобный момент для внезапного удара и нанести мгновенное поражение. Какая никакая эта КНДР, но держава то ядерная. И надо всё просчитать для гарантированного удара, который будет проверкой возможностей США на новом уровне ведения войн и, кстати, хорошей репетицией для действий против России.
