Простите, но зачем делать такие исправления в ответах, которые уже даны и оценены? Как-то нелогично. Обычно человек старается не быть хуже, чем он есть, а тут (в вопросе) - все наоборот.
Конечно, гипотетически все возможно, если не даны комментарии и прошло не более одних суток, - исправить, испортить, изгадить собственный ответ, чтобы сильно удивить тех, кто отдал свой голос за качественный интересный ответ.
Но я думаю, что создатели проекта "Большой вопрос" исходили все-таки прежде всего из порядочности пользователей проекта. Которые не будут проделывать такие "штучки" со своими ответами. Потому и не ввели функцию, которая не даст исправлять ответ после получения первого плюсика. Всё на доверии. Так зачем же подводить администрацию и самих себя? Ведь за плохие ответы, в которые превратятся, по Вашему предложению, хорошие ответы, можно и штрафные баллы схлопотать, а затем и БАН.
Не думаю, что такая "шутка" будет смешной кому-то, да и самому ее "автору" тоже.
Да и порой запятую нужно поставить или ошибку исправить. У нас есть такая возможность. Так что я против того, чтобы после первой оценки нельзя было редактировать свой ответ
Всегда проголосую за вопрос, на который лично обратил внимание и ответил. Скажу даже больше: не стану отвечать на тот вопрос, который мне неинтересен, даже понимая, что он достаточно прибыльный и повлияет на дальнейшие начисления. Другое дело, что иногда, отвечая на вопросы Авторов, находящихся у меня в Избранном, зачастую уже бывает превышен лимит голосов, поэтому в таких случаях, разумеется, проголосовать при всем желании не представляется возможным. Бывает, что превышен суточный лимит на голосования, тогда голосую за понравившийся вопрос чуть позже. Так же довольно часто "ставлю лайк" за интересные вопросы, в которых сам не компетентен, либо уже даны исчерпывающие данные по данной тематике, которые поспособствовали мне в расширении кругозора и внесли ясность в понимании чего-либо. Пусть это очень скромное, но тем не менее, поощрение Автора за размещение интересной информации на ресурсе, поэтому лично я голосую всегда, ответив на вопрос.
Вот и я так же думаю: если человек посчитал интересным тот или иной вопрос, а он точно посчитал его интересным раз написал ответ на него, почему же тогда не отдать дать автору вопроса, поставив ему +? Я всегда плюсую вопросы, на которые отвечаю. Раньше вообще голоса раздавала всем, кто зашёл на мой вопрос( к тому же практически с бонусом все). Если зашёл, то в большинстве случаев постараться заработать этот бонус, так неужели так трудно уделить внимание самому вопросу? Теперь + в моем вопросе получают либо действительно интересные ответы, либо те, кто не забыл отметить вопрос, даже если ответ некачественный. Как всегда: как аукнется, так и откликнется. Давайте будем взаимовежливы -это раз, и взаимовыгодны - это два, как не меркантильно это звучит.
Голосую. Если считаю, что ответ раскрывает суть вопроса, когда грамотно изложена пусть не самая "профессиональная" версия. Либо же в том случае если ответ оригинален и остроумен.Если действительно из чьего-то ответа почерпываю информацию, которой сама не знаю.
Да это абсолютно бесплатно. Только существуют ограничения,есть определенное количество голосов за день. Это зависит от репутации, а ещё так же нельзя голосовать за свои вопросы и ответы. Так, что голосуйте за понравившиеся ответы и вопросы. Это бесплатно.
