Почему российский народ власть так легко водит за нос?

Есть ещё категории наших граждан, которые слепо верят власти, которых дурачит государственная пропаганда.

В основном, это очень пожилые люди, за 80, которые искренне верят в то, что им вещают.

Остальная часть населения, исключая детей, понимает ситуацию, "за нос" её не проведешь, но у каждого свои, личные причины говорить одно, а думать другое. В итоге всё покрыто толстым слоем лжи(позаимствовал выражение по названию фильма "Тонкий слой лжи" с ДиКаприо).

Власть лжёт и народ в ответ тоже.

И кто кого водит за нос ещё неизвестно.

Долго это продолжаться не может, так что ждём перемен значительно раньше 24-го года.

Это сугубо ваше мнение.Наблюдая за тем самым народом и общаясь с ним могу сказать обратное.Наш народ не наивный он просто ленивый.Даже еще вернее социально заторможенный.Если например во Франции попытка тронуть стоимость бензина вызвала бурю и власти сразу пошли на попятную,то у нас это прокатывает каждый год и ничего.Даже та самая пенсионная реформа прошла как говорится без сучка и задоринки.А на счет Ельцина вы не правы не встречал пока ни одного собеседника который положительно о нем отозвался.Впрочем как и о Горбачеве.Сталина да многие вспоминают с теплотой .Даже современная молодежь.

Многие читая этот вопрос под народом подразумевают кого то, кого они знают лично. Это соседи, родственники, коллеги по работе, знакомые и просто люди, с которыми приходилось затрагивать политические вопросы, вопросы экономики, уровня жизни и т.д. Но на мой взгляд народ в данном контексте все-таки несколько другое. Это что то общее, отдельный организм, если можно так выразиться. По отдельности мы все очень умные, продвинутые, знаем всю кухню властей. Нас на мякине не проведешь и за нос не поводишь. А вот в целом, весь народ почему то в рабском и бесправном положении. Его водят за нос и делают что заблагорассудится вплоть до перезагрузки, изменения сознания, переформатирования, как сейчас модно говорить. Само собою все конечно же относительно. Мы пока очень свободны по сравнению с китайцами, особенно проживающими в Синьцзянь уйгурском округе, где не смотря на возмущения мировой общественности официально функционируют огромные концентрационные лагеря для изменения сознания. Мы конечно же баснословно богаты по сравнению с сомалийцами и суданцами. Мы даже сильно богаче и живем на много лучше чем в начале 90-х, когда нас ломали и меняли сознание. Но человек так устроен, что ставит себе цели глядя не туда где хуже, а туда где лучше. Мы смотрим на Германию, Францию, США, Канаду и т.д. Полно стран где нет и трети от того что даровано Богом России, но которые живут не сравнимо лучше, сильно лучше чем мы. Да, конечно нам сейчас как в лучшие времена СССР Соловьев (Шапиро) с Киселевым и их команда рассказывают по телевизору как там оказывается плохо, как мучается простой народ - одни геи с лесбиянками и толпы арабов насилующих их святых европейских матерей и дочерей... Но это пока прокатывает только для совсем уж старых или глупых людей. Так почему у них за бугром все хорошо и этот фокус не проходит, а у нас легко? На мой личный субьективный взгляд все в России именно так, потому что такое положение вещей выгодно всем кто получает материальную выгоду от этого. Именно эти люди, имеют влияние на то кого поставить нам в президенты, кого в премьеры, а те в свою очередь влияют на то, кому сегодня быть у власти и богатым (подписать выгодный госконтракт, выиграть тендер). На этих землях им не нужно такое количество иждивенцев в виде пенсионеров, больных и т.д. - они поднимают пенс возраст, сокращают больницы и врачей. Им не нужны тут богатые, образованные и самодостаточные, средний класс, они разоряют и захватывают их бизнес. За лайк в соц. сетях уже можно получить крупный штраф или сесть в тюрьму. Это серьезно. Поднять голову одному бесполезно. Попробовать организовать на это людей - почти равно самоубийству. А самое интересное, что сейчас им в помощь пришли новые технологии. Электронное правительство. Камеры с идентификацией личности, чипы, интернет, квадрокоптеры, спутники и т.д. Прогресс поможет загнать нас в полностью рабское состояние и уже совсем скоро мы сами (не мы так уж точно наши дети) будем довольны таким положением вещей. Похоже что эти территории предназначены для рабов. Здесь основные мировые запасы сырья и пресной воды. Их должны добывать безропотные и послушные ребята. Их не должно быть много.

Из формы и содержания вопроса я понял одно - вас действительно легко "водить за нос" только не власти, а ее оппонентам. Вы повторяете чужие слова, похоже совсем о них не задумываясь. Вы лично голодаете? Или еле сводите концы с концами? А почему не работаете? Вы знаете голодающих. они есть в ваше окружении? Оценивать уровень восприятия населения ненавистью или презрением к существующей власти - это говорит не о населении, а о вас лично. Вместо того чтобы реально и самостоятельно (!) оценивать обстановку. вы повторяете какую-то ерунду (и, похоже, даже верите в то. что повторяете).

при капитализме, в любой стране, мнение народа не стоит ни гроша, как и сам народ. власть не водит народ за нос, ей это ни к чему. разве рабовладельца интересует мнение его раба? пока пролетарий будет верить в то что ему есть что терять помимо его цепей он будет оставаться рабом.

пс. кстати, в Китае нет социализма со дня смерти Мао, поэтому вы никому не открыли истину о том что простой люд там едва сводит концы с концами.

Чтобы ответить на данный вопрос по существу, наверное, нужно написать целую книгу. Не думаю, что ситуация с российским народом такая уж уникальная. Примеров, когда целая нация подпадала под влияние одного человека - великое множество. Особенно ярко это проявилось в истории первой половины XX века. Конечно у России есть свои особенности. В первую очередь, это не изжитая до сих пор подсознательная потребность в сакрализации власти и одновременно иррациональный страх перед ней. В этом плане российская ментальность гораздо ближе к «Восточной», чем к “Западной”. Образно говоря, царь у нас не на престоле, царь у нас в голове. Мы сами воспроизводим Царей (Вождей), отвергая утилитарный принцип взаимоотношений с властью. Проблема в том, что у нашего общества совершенно нет опыта существования ни в условиях буржуазной, ни в условиях социалистической демократии. В авторитарном государстве всегда есть культ личности правителя (как бы он не назывался) и (или) культ политической системы. Гражданам прививается миф об их самоценности и исключительности («если не вождь, то кто?», «эти уже наворовали, а придут новые - все начнётся сначала», и т.д.). Конечно далеко не все заблуждаются по поводу власти, но люди по природе своей конформисты. Каждый пытается выжить в одиночку. Раньше недовольство выражалось в кухонных разговорах, а сейчас есть Интернет. Для того, чтобы выйти на улицы, должно произойти что-то уж совсем неординарное вроде нефти по 20$ или третьей мировой войны. Что же до конкретных исторических персон, то большой народной любви к Хрущеву, а уж тем более к Ельцину, я не наблюдаю. Сталин и Брежнев отдельная тема. При Сталине я не жил, а вот Брежневские времена захватил. Не могу сказать, что мы тогда жили в полном достатке (хотя, с поправкой на прошедшие 40 лет, пожалуй лучше, чем сейчас), но, как бы выразиться... Проще было. Не было страха перед будущим. Казалось, так будет продолжаться вечно. Видимо поэтому положительное отношение к Брежневу и сохранилось в народной памяти. Имя Сталина до сих пор ассоциируется у многих с победой в Великой Отечественной войне, индустриализацией и прочими достижениями СССР. Однако, дело не только в этом. Современная популярность Сталина, прежде всего, порождена запросом на социальную справедливость. Насколько в Сталинском СССР был реализован принцип социальной справедливости - совсем другой вопрос. Гадать о будущем - дело, конечно, неблагодарное, но мне представляется, что через десять-двадцать лет во взаимоотношениях власти и общества наступят качественные изменения. Определенные предпосылки к этому есть. У тех, кому сейчас от 14 до 18 лет совсем другой взгляд на устройство общества и, придя к власти, «поколение нулевых» построит совсем другое государство.