Книга Паоло Коэльо "Одиннадцать минут". Ваши впечатления? Стоит ли читать?

В основе диагностики и лечения по методу Фоля лежит изменение электрического сопротивления кожи в биологически активных точках(БАК) используемых при иглорефлексотерапии. При патологических изменениях в организме человека и животных происходит снижение сопротивления. Освоение методов классической древнекитайской рефлексотерапии требует глубокого понимания древнекитайской философии в отношении механизма развития заболеваний. Европейский медицинский ум просто восстает против этих понятий и напрочь отказывается понимать. Фоль в своих исследованиях попытался подвести научную базу под методы рефлексотерапии с точки зрения электрофизики человека. Отсутствие глубины знаний в данных методах лечения и приводит к появлению "шарлатанов" от медицины в виде иглоукалывателей и акупунктуристов. Во времена СССР мед. промышленность выпускались аппараты для электропунктуры, помню даже аппарат для электронаркоза. Щуп аппарата имел датчик (лампочка, светодиод) для обнаружения нужной точки. Этим же щупом проводилось электровоздействие на необходимые точки. Достаточно научный базис у методики Фоля имеется. Адекватное применение даёт положительные результаты. Основная проблема у метода в адекватности применения. А, что бы судить о данной книге, первоначально необходимо владеть знаниями методик Фоля, а потом критически воспринимать предлагаемую информацию в литературе. Сейчас и книги могут привести к глубоким заблуждениям. Нет гарантии за авторитет автора, кто он, "сказочник" или учёный.

Это явно писал человек не совсем здоровый, мягко говоря. А еще более не здоровы родители, которые могут купит ЭТО своему ребенку. Если честно, то возмущения по поводу увиденного столько, что в одном ответе и не опишешь. Кратко сложно высказать все возмущение от увиденного...

Тут двух мнений быть не может - просто гениальное произведение. Я бы даже сказал - эпохальная книга. Провидческая литература. По своему значению для мировой культуры я бы поставил её в один ряд с оруэлловским романом "1984". Фактически весь жанр современной фантастической социальной антиутопии вышел из этих двух произведений, как в своё время русская литература вышла из гоголевской "Шинели".

Читал повесть ещё в детстве, потом неоднократно перечитывал. Что можно о ней сказать? Похоже, что мы медленно, но верно движемся к описанному в ней миропорядку. Диктатура транснациональных корпораций и масс-медиа, преследование инакомыслящих и настоящей культуры. Подмена истинных ценностей бездумным потреблением. Очень многое Брэдбери предугадал.

Насчёт художественной ценности. Повесть, безусловно, хороша, хотя лично мне всегда больше нравились "Марсианские хроники" писателя.

есть, но эта связь скорее всего односторонняя: Кастанеда вряд-ли в курсе о Пелевине. Пелевин-же многое почерпнул из доступных эзотерических источников, в том числе и из Кастанеды.

Но оба достойно занимают свое место на полке.

Я предпочитаю сразу несколько таких сервисов использовать, ведь иногда удобнее написать отзыв или мнение на одном ресурсе, а порой на другом за тот же самый текст заплатят больше, вот тогда имеет смысл на нем оставить свое мнение (я пишу о фильмах, продуктах, технике и о многом другом).

Конкретные адреса тут указывать нельзя, но могу сказать, что я предпочитаю такие ресурсы, которые существуют уже долго, стабильно выплачивают накопленные за написание и просмотры средства.

Ну и конечно больше мне приятны те, которые платят не только за просмотры, но и за добавление отзыва тоже, иначе время будет расходоваться, а толку от этого может и не быть.