Я на "Мегафоне" больше 5 лет. Я жила на хуторе и у нас совсем не ловила сотовая связь, чтобы поймать сеть приходилось выходить к реке или залезать на крышу дома. Был у меня когда-то GSM, МТС, БиЛайн, а вот с Мегафоном таких проблем не стало - ловил сеть даже в доме.
У меня сейчас даже муж купил симку Мегафон. Потому что на МТС вечно какие-то подписки брались левые. А Мегафон - честный оператор, по крайней мере мне не к чем придраться.
Мобильный телефон прекрасное достижение человечества.
Каждой семье необходимо иметь мобильную связь каждому члену семьи, в том числе и детям. Представим ситуацию захвата школы террористами (не дай Бог)...не буду ...не тот случай...
Моя дочь однажды пошла по дороге на даче не в том направлении . Не к дому, а наоборот. Ей было 6 лет.
Мобильных тогда ещё не было. Хорошо, что нашёлся добрый человек и привёз её в посёлок.
Он не то чтобы нужен, он просто необходим.
Для того, чтобы отключать тачскрин (сенсорный экран) в момент, когда Вы подносите смартфон к уху.
У одного знакомого дешевый смартфон без этого датчика - кошмар просто.
И светится зазря, батарею сажает, и разъединяет, когда во время разговора к щеке прижмёшь.
Самый простой и точный ответ на Ваш вопрос Вы найдёте на сайтах сотовых операторов. На своих сайтах операторы размещают так называемые карты покрытия. На них Вы можете увидеть где и какого качества принимаемый сигнал. Эти карты так же как карты Гугла и Яндекса масштабируются и на них Вы можете увидеть не только где и в какой местности РФ принимаемый сигнал у данного оператора лучше, но можете смаштабировать эту карту до города и района где Вы живете и увидеть будет ли сигнал этого оператора нормально приниматься в Вашем доме или на Вашей даче.
Вообще-то карта покрытия - это то, чем первым следует интересоваться при выборе сотого оператора. Вы должны определиться откуда и куда (кому) Вы больше всего собираетесь звонить а дальше по картам покрытия различных доступных Вам операторов определить того, который более всего подходит Вам.
Вот как откликнулись специалисты по поводу этой "сногсшибательной новости".
"Это аналог вечного двигателя, только с применением квантовой механики".
"В интернете никаких подробностей нет. Умный фейк. А жаль - хотелось бы, чтобы так было на самом деле :)"
"Это статья - фейк. Нет такой машины. Нет такого спутника. Нет такой технологии связи".
"Даже я поверил, что это правда!:)"
Думаю, что всё уже понятно. И все же хочется привести еще несколько цитат - по поводу автора - Иоганна Вайса и его фейковой новости.
На это Вайс ответил, что обязательно и такое напишет!
Ответ Вайса: "А кому сейчас легко?" И еще добавил: "То-то же!"
И в заключение:
