Война не была проиграна (об этом ниже!)- но результат её такой из-за своей гордыни и паранойи Московского царя. Действительно, начало войны (пока царь был более-менее адекватен!) русские, а точнее Московитяне (т.к. на другой стороне в составе Великого Княжества Литовского тоже было очень много русских) взяли Полоцк. И,казалось, такое развитие войны давало большие шансы на хорошее завершение. Тем более, что у противоположной стороны имелось огромное количество препятствий для успешного сопротивления (международная обстановка, отсутствие денег на ведение войны, проблемы с шляхтой и т.п.). Но, шанс был упущен. Начались внутренние проблемы, опричнина, царь стал безмерно жесток и подозрителен. Что говорить о других военачальниках, когда самый приближенный к царю Андрей Курбский, проиграв сражение под Невелем в 1563 году (и спасшийся от царского гнева благодаря тяжелой ране, полученной в начале боя!) был вынужден все-таки бежать в стан врага, став изменником! Получив во главу своих войск нового короля Стефана Батория (кстати - он был выборным, т.е. элементы демократии уже тогда присутствовали!), враги Московии успешно повернули ход войны в свою сторону. Были успешно взяты пограничные русские крепости - Великие Луки, Невель и др., а затем и Заволочье, Опочка, Остров.
Я не могу согласиться с автором, что война была проиграна. А не была она проиграна из-за мужества и воинской доблести Псковитян. Добравшись до Пскова (осаду его описывать не буду- об этом много написано!) Баторий после упорной осады и боев вынужден был уйти восвояси. Русскому царю вернули все, что было им завоевано, и Великие Луки и Невель и другие крепости. Потому, на мой взгляд- результат войны - ничья, но ничья разорившая обе стороны, и посему каждая из воевавших сторон, могла считать себя проигравшей!
