Спасибо за вопрос). Задумалась и поняла, что в последнее время задаю себе вопросы, на которые не могу получить ответ. Многое не понятно в определенных сферах жизни. И даже если этот ответ есть, объяснить, почему именно так происходит, я не могу. В очередной раз просто убеждаешься, что жизнь порой сложнее, чем ее себе представляешь.
Я с Вами согласна. Желая ответить на вопрос, я заходила и уходила. И только лишь потому, что был уже дан короткий комментарий к ответу, в котором и был ответ. Я не говорю о репликах к вопросу. Но вот, например, названа фамилия какого-то человека, о котором спрашивал автор вопроса, или место нахождения чего-то и т.д.
После этого давать развёрнутый ответ желание пропадало. Не знаю почему, но пропадало. Может быть потому, что давая ответ после такого комментария, кто-то подумает о "воде"...
Стало интересно попробовать, а что же такого недокументированного работает в редакторе текстов на БВ?
С комментариями - ничего пока не вышло. Но вот с ответами на вопросы - кое-что нашёл. Для того, чтобы нагляднее было, выкладываю скриншот:
На нём видно, что горизонтальная линия кроме трёх звёздочек, рисуется ещё и тремя знаками подчёркивания. Получил также два дополнительных варианта полужирного шрифта разного размера. Они "действуют" на предыдущую строку если в следующей "пустой" строке вставлять тире (-) и знак равенства (=).
Ещё один символ - обратная косая черта (англ. backslash, по-русски «обратный слеш» или «бэкслеш» — символ «\»), как-то работает, но применения пока не знаю. Можете попробовать сами, отображаются не все набранные. Ну как в некоторых языках программирования, чтобы вывести на устройство один такой символ, нужно напечатать его дважды.
Безусловно, есть ещё куда копать. Даже не исключаю, что так называемые "пасхальные яйца" могут быть обнаружены. "Пасхальными яйцами" на сленге программисты называют всякие безобидные шуточки и секретики, специально добавленные в программу её авторами для так называемого "прикола". Человеку, не знающему об этом, и в голову не придёт сам факт их существования, тем более что функциональности они не вредят.
Короче, интересная тема! Отвлекает от рутины и однообразия.
Человек, отвечающий на вопрос, исходит из своего понимания ответа, не учитывает чужую заинтересованность. Есть категория вопросов, которые негативно воспринимаются собеседником. Вспомните, когда вам задают вопрос "почему", то невольно возникает некое чувство вины. Отвечая на подобного рода вопросы, люди подбирают ответы, показывающие их в лучшем свете. Каждый старается сохранить главенствующее положение в беседе и демонстрируют личные качества. Совет "думать надо было" основан на желании подсказать на будущее правильное поведения. Это своего рода идеализация контроля ситуации и желание чтобы все было в лучшем виде.
Да, можно понять по вопросам и ответам, кто во что горазд и на что способен, заметен и интеллект по манере излагать свои мысли. Мне в начале своего пребывания на сайте было интересно просто наблюдать за людьми, даже много открытий для себя сделала и нашла немало друзей по интересам и взглядам на жизнь!
