Если вам не жалко времени то можно поступить так - не обязательно выяснять это при помощи пульса проекта.
Вот например вы задали вопрос и отошли по своим делам .
За это время на ваш вопрос ответили три человека ( в одно время) , а только один за вас проголосовал.
Вам хочется узнать , кто же за вас проголосовал.
Жмете на ник первого пользователя и слева под картинкой жмете на надпись последняя активность.
И сопоставляете время , когда за вас проголосовали. Например это было 2 часа назад, ищите там - что этот пользователь делал 2 часа назад , за кого голосовал . Если это был он, то будет указано- что данный пользователь проголосовал за вопрос и название вопроса.
Если это не он, то ни чего вы не найдете на тот момент времени, когда за вас проголосовали.
Так можно проверить своих отвечающих. Но , если за вас голосовал тот, кто просто шел мимо и не ответил на ваш вопрос - тут вы уже ни чего не сделаете.
Отпираться не буду.
Мне всегда интересно кто проголосовал за мой ответ: автор или просто мимо идущий пользователь БВ. Но это что касается уведомлений отображающих голоса не более 5-6 минут отроду. Вы прекрасно знаете, что бесполезно смотреть в Пульс проекта днём, если голосование было сделано более 6 минут назад. Утром ночью - 10 минут и даже 15, в это время точнее узнаешь того, кто проявил к тебе внимание.
Зачем это надо?
Затем, что я хочу знать людей, которые знают, что такое "голосовать" и умеют это делать.
На них БВ и держится. Если все вдруг резко станут свои голоса жалеть, вот тут придётся довольствоваться только голосом от системы, который положен за уникальный ответ в более 600 символов (это для тех, кто может быть этого не знает).
Соглашусь с автором вопроса - это очень интересно и просто даже хочется посмотреть, как проголосовавший за меня сам отвечает. Ведь у него так же есть ответ, который можно поощрить. Почему нет? Ведь не только собственные ответы надо читать, но ещё и заглядывать в чужие умные мысли.
Но...
Точно так же я понимаю и тех, кто не следит за голосованием, что очень отвлекает и времени порой нет на просмотр. Но ведь так приятно, когда горит этот голубой шарик в правом уголке экрана?! Кто-то не согласен со мной?! Вполне допускаю и такую мысль, а вот я люблю его живое мерцание.
Человек, отвечающий на вопрос, исходит из своего понимания ответа, не учитывает чужую заинтересованность. Есть категория вопросов, которые негативно воспринимаются собеседником. Вспомните, когда вам задают вопрос "почему", то невольно возникает некое чувство вины. Отвечая на подобного рода вопросы, люди подбирают ответы, показывающие их в лучшем свете. Каждый старается сохранить главенствующее положение в беседе и демонстрируют личные качества. Совет "думать надо было" основан на желании подсказать на будущее правильное поведения. Это своего рода идеализация контроля ситуации и желание чтобы все было в лучшем виде.
Спасибо за вопрос). Задумалась и поняла, что в последнее время задаю себе вопросы, на которые не могу получить ответ. Многое не понятно в определенных сферах жизни. И даже если этот ответ есть, объяснить, почему именно так происходит, я не могу. В очередной раз просто убеждаешься, что жизнь порой сложнее, чем ее себе представляешь.
"Вахта памяти" это акция которая проводиться, что бы вспомнить солдат Великой Отечественной Войны которые пропали без вести. Много солдат без вести пропало в Новгородской области, на Синявинских болотах. С 80-х годов специальными отрядами ведутся поиски погибших на войне. По результатам этих поисков создан банк данных "Мемориал".
