В принципе, вы правы, но тогда придётся признать, что синий и голубой - это один и тот же цвет, зелёный и салатовый - тоже один цвет, чёрный и серый тоже один - и так далее ))
Можно пойти дальше и свести всё - как это и есть в природе - к трём цветам - синему, жёлтому и мадженте. Все остальные будут производными. Например, фиолетовый - это маджента с добавлением синего.
В общем, оттенков тысячи. И их вредные дизайнеры называют каждый своим именем. Ладно сиреневый, это ещё можно понять и пережить.
Но вот чем отличается брусничный от малинового, а бургундский от бордо? Вы знаете? Я не знаю.
А морковный от кораллового чем отличается? Чем-то отличается...
А в 18 -19 веке был цвет бедра испуганной нимфы ))
И вот когда всё это обнаружишь, когда покрутишь колорантные карты, где нанесены мельчайшие оттенки цветов, практически неразличимые глазу, как увидишь, что только золотистых оттенков - и просто золотой, и старое золото, и золото скифов, и золото инков - тут-то махнёшь рукой на мир цветов и скажешь: ой, фиг с ним, пусть будет отдельно сиреневый!
А практически я с вами согласна: если фиолетовый развести водой - а лучше молоком - получится именно как раз сиреневый - не морковный, не бургундский и не золото инков. и это самое главное.