Если не устоит Луганск и Донецк( говорю чисто теоретически) то оставшиеся в живых свидомиты двинут с войной на Крым.Естественно под чутким руководством мирового жандарма и разносчика демократии -америкосии.Есть хорошее выражение,которое выражает эту суть-америка будет воевать с Россией до последнего украинца.То есть привезут резанную зеленую бумагу и за не свидомые пойдут убивать мирных жителей.женщин и детей.Сомнений в том,что полезшие на чужую территорию будут уничтожены причем полностью нет ни малейших.Это не с ополчением ,которое бьется(и побеждает не смотря на проигрыш в количестве) на трофейной технике воевать.Разнесут в пыль мгновенно .Поэтому ждем,чем закончится бойня на Донбассе.Раньше не полезут.
Сегодня датский наблюдатель из ОБСЕ полтвердил, что в Луганске украинская армия обстреливала исключительно гражданские объекты, школы, дома, квартиры...
Почему каратели? Потому что против народного ополчения воюет как регулярная армия, так и батальоны наёмников. Причём в них участвуют так называемые "добровольцы" из разных стран. По свидетельству итальянского наёмника-правосека (так он себя сам называет) у них в батальоне воюют хорваты, эстонцы, шведы, французы, британцы...
Показательные казни в Славянске также устраивала не регулярная армия, а наёмники, нацгвардия и "батальоны". А если вспомнить, как убивали в мае в Мариуполе безоружных людей на камеру!.. То стоит ли удивляться, что УВС называют карателями и оккупантами.
Я поддерживаю всё, что делается для защиты крымчан и для сохранения мирной обстановки. Я не понаслышке знаю, что жители Крыма НЕ хотят и НЕ принимают самозванцев Яценюка и Турчинова.
Решение о вводе войск еще НЕ принято, а лишь одобрено Советом Федераций России. Это существенная разница. Давайте называть вещи своими именами.
Если понадобится, Россия введет войска. И я поддержу решение правительства. Конечно, мне, как любому здравомыслящему человеку, хочется, чтобы все разрешилось мирно. К сожалению, самозванцы Турчинов и Яценюк усиленно нагнетают обстановку. В данный момент от их поведения зависят действия и решения правительства России.
Я бы не стал говорить так категорично!
Америка тратит на вооружения больше, чем весь остальной мир. Обладая при этом наиболее передовыми технологиями и самым мощным промышленным потенциалом.
Насчет танков дело весьма спорное. Абрамс был и еще долго будет одним из мощнейших танков мира. Хотя наши модификации Т-72, Т-90 по некоторым параметрам не хуже, а по каким-то и превосходят. Наш же Т-14 пока еще и вовсе не танк. Станет он им, когда его доведут до ума и запустят в серию.
Но дело даже не в этом. Мерки сделали ставку на идею превентивного удара высокоточным оружием, который будто бы способен уничтожить потенциал сопротивления и способность ответного удара любой страны.
Это оружие очень дорого и выпускать его в серьезных количествах способна пока только Америка.
Что касается Китая, так чем больше население, тем эффективнее удар оружием массового поражения. Количество солдатиков с мушкетами далеко не всегда гарантировало победу.
А всерьез воевать с заокеанской страной Китай в принципе не в состоянии...
Очень страшно , если такое произойдет . В Армии сейчас служить не хочет большинство мальчиков, хотя уж и условия им созданы чуть ли не пансионные и служат они в два раза меньше по сроку , чем раньше.Теперь каждый кашлянул уже не пригоден к службе(. Вот такое поколение ( , очень страшно и жалко (. А если , не дай бог , случись что , кто будет стоять на наших границах?Кто будет в "горячих" точках?, Контрактники конечно это очень хорошее решение ,и было бы всё очень хорошо, если бы их было достаточно, но найдется ли их столько , чтоб профессионально решить вопрос?А ведь дело совсем за малым , очень!!! достойная зарплата! Тогда туда бы и протолкнуться невозможно было !Но увы! Раз их не хватает , значит нет стимула, а раз нет стимула , одно решение - мальчишки должны служить и защищать страну!Поэтому , думаю, обязательную службу в Армии не отменят никогда , по крайней мере в ближайшие годы такое решение принято не будет.