"Доброе слово и пистолет, действуют лучше, чем просто доброе слово..."
А вообще, любое "зло" по своей природе стремится к саморазрушению и задача "добра", продержаться этот период ))). Великое противостояние Бобра с Ослом...
Чтобы выбрать самому-нужно самому немного изучить своё состояние . На основе этого можно принимать решение. Или найти мастера, который реализован. Советы же со стороны в этом вопросе похожи на заочное назначение лекарства от болезни, которая точно ещё не установлена. Вообщем, можно сказать, что если в человеке преобладает элемент Земля, то есть он -неторопливый, рассудительный, более эффективны буду неподвижные практики, а если элемент воздуха,он быстрый,эмоциональный, суетливый, то динамические практики будут продуктивней.
Я считаю, что конечно надо. Настоящий человек всегда готов оказать помощь тому, кто в ней нуждается.
А вот если нуждающийся человек причинил Вам зло, то просто необходимо ему оказать помощь. Обьясню, почему.
Во-первых, Вы не уподобитесь этому человеку, отвечая злом на зло.
Во-вторых, Вы победителем зло этого человека своим добром и возможно, он раскается в том, как с вами поступил.
Но есть вариант, что Вашей помощи не примут, но это будет уже не Ваша проблема.
Так что творите добро и оно вернётся к вам столицей.
Да мало ли противоположностей: инь-ян, нагваль-тональ, черное-белое, анима-анимус, верх-низ, on-off... Какую угодно пару выбирай, раздувай ее важность до всеобщего обобщения и твори новую мораль. Для этого нужно же опять заставлять кого-то съедать с дерева познания какую-нибудь кислятину.
На сколько я понимаю желание доброго человека. Мне кажется добрый человек уделяет больше внимания на оборону. Соответственно его защита более укомплектована. А злой человек создает наступательное оружие, которое не предназначено для обороны. Тем самым следует, что проще победить злодея нежели доброго человека.
Плюс все зависит от возможностей каждой из сторон. Если силы равны то победу отдаю добру. Да и добра в мире пока больше, чем зла, на том и держимся.
