В чем разница между Чеченской войной и событиями на Донбассе?

прекрасный вопрос! Автору вопроса плюс и респект, хотя у нас ним есть и определенные разногласия! Я хорошо помню историю моей страны - Советского Союза...еще до тысяча девятьсот девяносто первого года, до развала Советского Союза , - я был не только наслышан, но и сам видел то, что творилось на территориях Чеченской республики. Разгул криминала был просто чудовищный, нет не столько коррупции, сколько чистого криминала - убийства и грабеж, а милиция не просто смотрела на все это сквозь пальцы, но и сама имела долю от этих грабежей. Помню мы отправили в Грозный фуру с сахаром....водители приехали только через три месяца , все избитые и ограбленные.Местные менты и бандиты просто отобрали документы и избили их , а потом просто бросили на дороге. ..хорошо хоть еще , что не убили. Машина была кстати не российская - наша белорусская.

Когда к власти пришел Джохар Дудаев, то положение еще более ухудшилось. Чечня вся разбита по клановому признаку (тейпы)и воры , убийцы начали рвать эту республику.Национальный вопрос тут был только ширмой - русских просто убивали, насиловали, брали в рабство - именно это сейчас осуществляют бойцы правого сектора в Новороссии. и не только в Новороссии, но и в других регионах Украины тоже.В республике(Чечне) - ЗАКОННЫМ путем к власти пришел человек , который решил возглавить все бандитские кланы Чечни!

В Новороссии все было и начиналось совершенно иначе! Пресловутый ЗАКОН о языке - стал тем спусковым механизмом, который полностью вывел ситуацию из под контроля Киева.Если Янукович и потворствовал коррупции, то его свергли и свергли антиконституционно, к власти в Киеве пришел не НАРОД Украины, но другие коррумпированные группы - один господин Коломойский чего только стоит? А начинал сей политик с банального бандитизма, грабежа и контрабанды- все материалы о его преступлениях есть и у генпрокурора Украины и в о всех властных ветвях...он даже не скрывает, что ему плевать на ОСНОВНОЙ ЗАКОН Украины - КОНСТИТУЦИЮ . Там прямо написано, что в Украине запрещено двойное гражданство, - он имеет даже тройное, а депутат Ляшко уже стал канадским гражданином.... Те кто реально работал, а это шахтеры, химики, машиностроители - бастовать и майдоноваться времени не имели - они работали. Майдан устроили "правосеки" и прочие бандеровские формирования(фотографии мировых СМИ- РЕЙТЕРС,АДФ и прочих подтверждают это), они првлекли к этому майдану все возможные криминальные структуры, Коломойский и компания, в купе с ЦРУ США (Нуланд сама подтвердила сей факт - пять миллиардов США вбухали в майдан).Нет, в майдане были и реальные УКРАИНЦЫ, РУССКИЕ протестующие против коррупции властей Украины, но их затерли - превратили в простое пушечное мясо господина Коломойского и госпожи Нуланд - вспомните печенюшки на майдане.

Януковича смели-не законно , но смели, а кто пришел к власти? Те кто начал сразу же говорить, что Россия и РУССКИЕ - ВРАГИ!!!Сам это лично видел и слышал!!!Слышал и видел призывы мадам Фарион!!!Не знаете такую???Познакомьтесь- колоритная особа, я Вам скажу! На фоне всего это народ Донбасса начал себя дистанцировать от Киевских узурпаторов власти. Тогда в ход пошли войска! Если помните, то местные жители в них не стреляли, но просто заворачивали их назад - в Киев, начали отбирать у них оружие и технику, ибо к этому моменту "правосеки" начали свои кровавые акции, точнее оргии.Так началась гражданская война на Донбассе, в Украине....Здравомыслящие люди стали брать в руки оружие, что бы не пасть жертвой этнических чисток бандеровских оккупантов.Крым, Донбасс, будут и другие регионы....но очень не хочется этого. Хочется, что бы мир был в Украине, и что бы она была единым государством и не столь важно в ЕЭС или в ТС - это должен сам решать народ Украины....Да, наверное Россия и россияне дают многое донбассцам....а , то остается делать ? Смотреть, как бандеровцы убивают мирное население Донбасса?

В то время гордую и красивую Чечню оккупировали радикальные исламисты, поддерживаемые США. Убивали как русских так и мусульман. Хотели превратить дивный край в оплот терроризма и кровавого ЧУЖОГО режима. Россия была вынуждена начать военную операцию, подключились и местные, с годами Чечня расцвела. Порядок поддерживают там истинные мусульмане. Никто из Донбасса не минировал школы, не убивал в мечетях и храмах простых верующих, никто не взрывал автобусы. Не надо сравнивать одно с другим, это две разные истории.

Вопрос от "ансамбля баянистов". Тем не менее, постоянно появляется на свет. Потому приходится постоянно отвечать одно и то же.

Чечня, в отличии от Донбасса, получила независимость в 90-е годы по Хасавюртовскому соглашению.

Ичкерия, в отличии от Донбасса устраивала настоящие теракты (по международной классификации) на территории России. Взрывались поезда, самолёты, дома, вокзалы, автобусы, машины, захватывались заложники, участвовали террористы-смертники.

Всё это происходило и после того, как Россия предоставила независимость и даже усилилось.

Особенно страдали от бандитов близлежащие регионы, Дагестан, Ингушетия, КБК, а также Ставрополье и Кубань.

Без промышленности, без образования и медицины, Ичкерия стала бандитским анклавом, где местные жители зарабатывали себе на жизнь работорговлей, производством и распространением наркотиков и перегонкой и продажей низкокачественного бензина. А также были очень популярными мошеннические банковские махинации чеченских банков, фальшивые авизо, поручительства, переводы и так далее.

Соседи самостийной Ичкерии были первыми жертвами работорговцев, в Ичкерии даже существовал целый рынок невольников, на котором продавались похищенные заложники. А невольниками были в основном аварцы ( и другие национальности Дагестана), ингуши, балкарцы. Похищались и русские, в основном военнослужащие-срочники. За них можно было с помощью посредников-правозащитников неплохо заработать, родители собирали, подключалась общественность и власти. Русские военнослужащие также служили хорошей разменной монетой при освобождении чеченских преступников, сидящих в российских колониях. Торговали на этом невольничьем рынке и своими чеченцами, потому что тейпы открыто враждовали между собой, часто вступали в вооружённые столкновения за сферы влияния.

В том регионе тревожное было время тогда и для многих - страшное. Ичкерию покинули специалисты, учёные, врачи, учителя, инженеры, артисты, спортсмены. Ичкерию покидали даже криминальные группировки, потому что грабить и воровать было уже нечего.

Потому и созрела в Ичкерии идея создания Великой Ичкерии от моря и до моря, от Каспийского (Дагестан) до Чёрного моря (Абхазии, Адыгеи, КБК и Сочи). Но, поскольку национальности там проживают разные, во главу угла поставили ислам и имрат, надеясь под этим флагом управлять новыми и развитыми территориями, чтобы собирать с них дань.

Во второй половине 1999 года Басаев и Хаттаб развернули своё наступление на Дагестан.

И первые, кто казал им вооружённое сопротивление, были вооружённые охотничьими ружьями НАРОДНЫЕ ОПОЛЧЕНЦЫ, жители приграничных дагестанских сёл!

В этом действительно усматривается очень большое сходство с Донбассом.

Если вы помните, после первой войны Ельцин дал полную свободу Чечне. На затем последовали ужасные теракты с многочисленными жертвами. И во всём этом беспределе были замешаны чеченские боевики. Вы хоть раз слышали о том, что ополченцы Донбасса устроили теракт на Украине?

Но это ещё не всё. Чеченским боевикам терактов стало мало и они пошли войной на Россию. Да-да, войной. Надеюсь вы помните, что, так называемые, войска Ичкерии, под командованием Басаева вторглись на территорию Дагестана,с целью захвата территорий Российской федерации.

Вы можете привести пример, когда ополченцы Донбасса вторгались на территорию Украины?. Уточняю: Пока боевые действия ведутся исключительно на территории Донбасса (бывшие Донецкая и Луганской область).Я написал "пока"потому, что если киевская хунта и в третий раз попытается задушить республики Донбасса при помощи оружия, ополченцы буду просты вынуждены перейти в решительное наступление, с целью изгнания хунты в всёй националистический швали за Днепр.

Дончане изначально не ставили цель отделения от Украины, но требовали большей автономии и сохранения русской культуры и языка на территории вышеперечисленных областей. Киевская же хунта была категорически против этих законных требований. Вы что нибудь подобное слышали от федеральных властей России по отношению Чечни, их культуры и языка?

Надеюсь вы удовлетворены этим комментарием.

Но я не удовлетворён, так как различий между обсуждаемыми конфликтами много, но аргументация этих различий требует много времени и места на ресурсе.

Поэтому я закругляюсь.

PS. Но есть 2 основных сходства:

1.В чеченском и донбасском конфликтах есть один главный подстрекатель и разжигатель войны- этот "пироман", США.

2.Как в первом так и во втором случаях Россия противостояла и противостоит сейчас подлым действиям и агрессии Запада на постоветском пространстве.

Разница в основном в методах ведения борьбы за независимость. Если в Чечне был объявлен джихад против России и начались диверсионные акты в Москве и других городах страны, ополченцы из Донбасса на Киев изначально не замахивались, а просто требовали федерализации.

Чечне независимость предоставили, но этого ваххабитам показалось мало, они задумали создать "Великую Ичкерию" от моря и до моря, начали наступление на Дагестан. Вот тогда в Российском правительстве поняли, что добром эти экстремисты не понимают, стали их прижимать. Ну и прижали в конце концов.

А Донбассу никто и не думает предоставлять федерализацию.

Может быть стоило еще в прошлом году попытаться?

Хотя теперь уже поздно, трамвайчик ушел...

По большому счету разницы нет, что бы там не говорили и не писали о причинах конфликта. Единственное, чего не сделал Дудаев (непонятно почему) - он не провел ни референдума ни голосования по вопросу отделения от России. А все остальное - кто кого и за что убивал (по национальному, религиозному или по какому то другому принципам) - это вторично и к сути вопроса отношения не имеет. Так же не имеет смысла ссылаться на Конституцию РФ, по которой Чечня не имела права выхода из РФ. Крым тоже не имел права выхода из состава Украины - и что? Проведи Дудаев референдум - и было бы на что ему ссылаться, но он был больше военный чем юрист. Но в Донбассе поступают хитрее - они ведь не говорят о выходе из состава Украины. Потому что понимают - юридических оснований для этого у Донбасса нет. А вот просить автономию право есть. Что они и делают.