Независимо от того, кто пришел к власти, борьба с инакомыслием - жестокая необходимость для новой власти. Помните диктатуру пролетариата? Или борьбу с инакомыслием в Германии 30-х годов? Примерно то же самое происходит здесь.
Это один из способов выжить. Дело не в идеологии, не в ее характере. Могли бы быть братья-мусульмане или другое что-нибудь радикальное. Могли идти к власти даже с самыми либерально-демократическими, самыми европейскими лозунгами. Но.
Если у оппозиции нет поддержки 60-70% населения, прибегать к свержению власти нельзя. Нужно бороться мирно. Если же решились, то придется подавлять протест оставшихся процентов, а их гораздо больше 30-40%. При необходимости подавлять будут и силой, но пока нужен "пресс" на мозги. Попытаться переубедить несогласных и зафиксировать поддержку согласных. Не дать им усомниться ни в чем.
Значит, даже самые "свободные" идеалы будут декларироваться, и при этом будет осуществляться жесткая диктатура.
Значит, подавлять инакомыслие и освещать все события в "единственно правильном" ключе. Если осветить не удастся, событие просто замалчивают. К примеру, те, кто смотрят лишь телевизор, до сих пор не знают о телефонном разговоре Тимошенко-Шуфрич. Некоторые даже считают это уткой, если им рассказать. Если же кто-то не то что-то покажет, придут в кабинет и набьют морду в лучшем случае. Чтобы другим неповадно было. При этом существующие СМИ будут прикрываться слоганами типа "только факты" или "свобода слова" и так далее. Но это уже кухня, а причину мы назвали - это защитный механизм новой власти. Самое смешное, что чем крепче будет эта власть, тем сильнее будет диктат. Он лишь будет облачен в более "мягкие" формы - на манер американских СМИ, где несогласный с "линией партии" - пособник террористов, а во всем остальном полная свобода слова))
При Зеленском немного проще, а при Порошенко было вообще страшно и рот открывать. Опустили народ ниже плинтуса, перекрыли кислород. Как людям подниматься, если нет поддержки малому бизнесу. На крупный бизнес у кого нет денег, мелкий можешь не заводить- нет налогов адекватных. Нет в Украине свободы слова, нет!!!
Самое обидное то, что ни в чом не повинные жители Украины страдают от того, что запад в купе с американцами всеми силами стараются сделать так. Что бы Путин ввёл войска в Украину тем самым развязав руки для поставки оружия. А жители так же как и исполнители евромайдана и других провокаций лишь разменная монета. И похоже те кто сечас у власти даже об этом не подозревают, что их тоже скоро будут бить палками и закидывать коктелями молотова, и с этим ничего нельзя сделать. А Путин не собирается нарушать границы, так что остётся с грустью ждать пока мирная нация убивает друг друга, из-за того что кому то это выгодно.
Достаточно и одной гибели, да и речь ведь не только о представителях СМИ.
За всё время военных действий на Украине там погибли четыре российских корреспондента - Анатолий Клян, Антон Волошин, Игорь Корнелюк, Андрей Стенин.
Были заведены уголовные дела, ведется расследование, только такая реакция не слишком поможет их близким, ведь людей не вернуть.
Не удастся. Ограничить, конечно, смогут. И уже смогли. И тут не техника виновата и не специалисты в сфере Интернет, а простая человеческая лень. Раз нет возможности смотреть нормальные каналы сев на диван и нажав кнопку, то и не смотрят-довольствуются украинским суррогатом. Ведь далеко не всякому интересно смотреть нормальные каналы в сети, сидя на стуле перед монитором. Да многие и не знают до сих пор, что такое возможно вообще. Плюс оболванивание украинцев-они даже не помышляют, что можно бы и посмотреть хотя бы ради сравнения подачи информации лично.
Буду ограничивать как-то доступ, так каждому доступен минимум приёмов по обходу блокировки. Сайты-анонимайзеры, например.
Кстати, сдаётся мне, что эксперт был прав говоря, что будут
А посему будут тратить.
