Чего больше принес этому миру человек, добра или зла?

Человека можно лишь сраанивать с паразитом на теле планеты. А именно он как раковая опухоль, в конечном итоге либо умрет сам, либо погубит планету.

Без нас на земле было бы равновесие и гармония. Природа сама о себе может заботится.

Встречаются две планеты.

• Ты чего такая грустная?
• Да вот люди завелись(((
• Ничего, у меня так было, потемпературила и всё прошло.

Один человек сделал открытие, позволяющее создать новые лекарства, приборы повышающие качество жизни. Другой использовал это открытие для создания отравляющих веществ, нового вида оружия. Кто этот изобретатель? Человек добра или зла? Научные изыскания в создании новых видов вооружения их производство создают рабочие места, со временем их наработки внедряются в гражданские отрасли. Создание атомной бомбы явилось силой сдерживания от необдуманных шагов агрессии. Скорее всего больше зла принесли и приносят политики выражающие интересы небольшой группы богатейших людей, которые стремятся вершить судьбы человечества.

Я не думаю, что слушая Чайковского, можно даже подумать, что, этот человек принёс миру зло. Читая книги классиков, тоже не придёт в голову такая мысль. И потом, эти люди, неся добро, на другой чаше весов поместили зло и мы научились отличать одно от другого. Человек по своей природе добр, зло несут людишки, возомнившие себя человеками.

Ну, а чего больше получит мир, зависит от государства - в людях или людишках оно нуждается.

Да ни того ни другого. Человек ничего по сути миру не принес. Только улучшил условия собственной жизни. Повлиять на мир глобально человек почти не может, он букашка, которая может только по мелочи причинять вред. Но в глобальном масштабе все восстановится довольно быстро. Эволюционно кроманьонец отличался от всех остальных себе подобных подвидов тем, что постоянно образовывал сложные социальные структуры и стабильно уничтожал всю среду, где находился. Природные системы могли существовать миллионы лет, но им приходил конец, когда туда приходил кроманьонец. Так, например, неандертальцы охотились в малых масштабах, иногда убивая несколько особей оленей. но когда приходил кроманьонец, он загонял оленей целыми стадами в ямы и забивал камнями, беспощадно убивая и детенышей и самок. При этом он полностью поглощал флору за несколько десятков лет. Выжав из участка земли все соки он продвигался дальше. Так в течение сотен тысяч лет человек изменил облик всей земли. Но не стоит забывать, что ничего противоестественного здесь нет. Как бы не оценивались действия человека (его современный вид обитающий на земле), всегда надо помнить, что он сам такое же дитя природы как и все остальное и вся его мотивация и действия - порождение инстинктов, заложенных самой природой. Так что это, в некотором роде, природа так извращенно сама себя уничтожает и ей это нравится.

Смотря какой человек. Одни несут добро в мир, это очень светлые люди. Другие, наоборот, пропитаны злом и выливают его на всех. Вообще система должна быть в равновесии и соотношение первых и вторых должно быть 50/50. Но почему-то вторые в жизни встречаются куда чаще.

Сомневаюсь что в этом мире человек приносит добро, о добре больше принято говорить а не делать! Даже люди которых мы считаем добрыми не на сто процентов добряки да и таких раз два и обчёлся! А вот злобы у всех хватает у некоторых даже на троих хватит, согласен что такими не рождаются а окружающая среда нас делает такими но мы не сможем к сожалению этого изменить, так что зло рулит!