Может ли авдокат говорить, что нечего доказать не могу и нет смысла?

Хороший адвокат обязан браться за защиту даже тех людей, которые ему не нравятся. Существует понятие адвокатской этики. Оно подразумевает, что адвокат выстраивает линию защиты не предвзято и независимо от личного мнения по данному вопросу. Поэтому не стоит судить о человеке по его работе. Работа в органах правосудия прежде всего должна исходить из законодательных актов, а не из личных предпочтений. Несмотря на то, что совершила Савченко по закону ей положен адвокат. Мне кажется, что не стоит судить об И.Новикове исходя из того, что он выполняет свою работу.

Роман Полански известный режиссёр, который не один раз получал Оскара за свои замечательные фильмы, в 1978 году сбежал во Францию, получил французское гражданство, причиной смены жительства и гражданства стало то, что Роман Полански в 1977 году имел близость с несовершеннолетней девочкой, а именно с моделью Самантой Геймер.

В 2009 году режиссёра пытались арестовать в Швейцарии, но за Романа Полански заступились известные люди.

Швейцария не отдала Америке Романа Полански. В 2014 году известный режиссёр переехал жить в Польшу.

В этом году в США начали требовать, чтобы известный режиссёр предстал перед судом в последние дни октября, а американский суд решил добиться экстрадиции Романа Полански.

Я не читал казахстанского УПК, но предполагаю, что каждая страна вправе устанавливать собственное законодательство и оно не обязательно должно совпадать с неким "эталоном", общепринятым и т.д. Если в законодательстве не написаны полномочия адвоката в этом моменте, значит это не его прерогатива. Ущемлением прав адвоката в данной стране это являться не будет.

Скорее всего в данной ситуации всё зависит от характера и морали судьи . Если он человек высокой морали , то будет судить исходя из закона беспристрастно . Если же нет , то скорее всего судья назначит довольно суровый вердикт , так сказать по всей строгости и применет максимально высокое наказание для данного нарушения .

Зачем арендатор подписывал такой акт и теперь его хочет оспорить, если акт подписан под влиянием угрозы то это дело уже для полиции, акты обычно не оспариваются в арбитражном или ином суде, а вот действия арендодателя оспорить в суде можно.