Украина вступит в НАТО?
11 ответов:
Со времени предыдущего ответа на этот вопрос прошло три года и за это время будущее Украины стало гораздо менее обозримым и предсказуемым. На мой взгляд сейчас уже не серьезно рассматривать положения конституции Украины как препятствие для вступления Украины в НАТО. За эти три года законодательная и исполнительная власти Украины продемонстрировали даже не виртуозное мастерство обхода конституционных и других действующих законодательных норм и принципов, а их примитивное игнорирование. Один из самых наглядных примеров:
(самое смешное с 5:50)
Не меньшая комедия происходит и с самым главным судом Украины, тем, задачей которого является гарантирование верховенства Конституции Украины как Основного Закона государства на всей территории Украины - Конституционным. По закону в состав этого суда входит 18 судей, по 6 от Президента , ВР Украины и съезда судей Украины.
В итоге, на сегодняшний день, в Конституционном суде Украины всего 13 (из 18) судей, из которых 6 назначены еще до Майдана. и по сути дела КС Украины пребывает в состоянии крайней импотенции, которая абсолютно устраивает законодательную и исполнительную власти Украины (именно они не полностью использовали свои квоты по назначению членов КС).
Именно поэтому я считаю что аргумент: "вступление Украины в НАТО противоречит положениям конституции Украины" в настоящее время не является актуальным.
Еще одним часто приводимым аргументом невозможности вступления Украины в НАТО является аргумент о том, что в уставе НАТО зафиксировано положение о невозможности стать членом НАТО имея нерешенные территориальные конфликты с другими государствами. На мой взгляд это не совсем верно. Многие члены НАТО имеют территориальные конфликты не только с государствами - не членами (например Великобритания - Аргентина по поводу Фолклендских островов) но и между собой (Великобритания- Испания по Гибралтару, Греция- Турция по Кипру). В уставе НАТО лично я тоже не нашел таких ограничений на эту тему.
Ограничения (критерии), правда не в такой категоричной формулировке, есть в ПДЧ (План действий по членству) НАТО,
и там отмечено, что соответствие этим критериям все же не является критическим для принятия в члены НАТО. Поэтому территориальные конфликты с Россией по поводу Крыма и с непризнанными Украиной ДНР и ЛНР в принципе могут быть проигнорированы, особенно если Украина сумеет создать для стран членов НАТО видимость своих усилий по мирному разрешению этих конфликтов.
На мой взгляд самая большая угроза планам Украины заключается не в первом, а во втором и третьем обязательствах:
Известно, что решение о принятии какой либо страны в НАТО должно быть единогласно принято странами - членами НАТО. В настоящее время Греция блокирует принятие в НАТО Македонии и лишь по одной причине: в Греции есть одноименная провинция. Позиция Греции заключается в том, что если Македония хочет быть в НАТО, то ей придется изменить название своей страны. И судя по последним новостям власти Македонии всерьез рассматривают этот вариант.
Что же, в замен на свое согласие, в рамках исполнения Украиной обязательств ПДЧ НАТО могут потребовать от нее члены НАТО, ее соседи - Польша, Турция, Румыния, Венгрия и Словакия?
Польша: получение статуса коренной национальности, "дебандеризацию", "Реституцию Кресов", восстановления исторической топонимики и особые права для лиц, имеющих "Карту поляка".
Румыния: реституцию и
Венгрия: тоже что и Румыния, вплоть до создания своей автономии в Закарпатье.
Турция: создание крымско-татарской автономии в Херсонской области, восстановление исторической топонимики и т.д.
Словакия: тоже в стороне не останется и как минимум потребует признания русинов этническим меньшинством, как максимум - создание русинской автономии.
Кроме того к требованиям о реституции могут присоединиться и другие страны-члены НАТО, в которых проживают наследники собственников утраченного на Западной Украине и Бессарабии имущества.
Правительства стран-соседей в угоду политической конъюнктуре еще смогут закрыть глаза наличие на Украине территориальных конфликтов и военных действий, но никогда не будут делать этого в этнических вопросах, иначе в своих странах за пренебрежение национальными интересами партии власти будут просто распяты их политическими оппонентами .
Кратко резюмируя считаю, что Украина сможет стать членом НАТО (да и ЕС) только после согласия, как минимум: на реституцию, создание нескольких национальных автономий и изменения топонимики в западных и южных регионах, как максимум - к этому добавляется переход к федеративному устройству страны. При сохранении курса на НАТО и ЕС и принятии властью каких либо практических шагов в этом направлении украинские националисты скоро размежуются с украинскими либерал-демократами и не исключено что скоро побратимы АТО, националисты и либерал-демократы, начнут мочить друг друга по идеологическому признаку. Скорее всего победят более упоротые националисты и путь в НАТО и ЕС для Украины будет закрыт окончательно.
Думаю что власти Украины и сами прекрасно осознают невозможность вступления Украины в НАТО, именно поэтому президент Порошенко решил сделать хорошую мину при плохой игре и в лицо генсеку НАТО Столтенбергу заявил что "Украина не будет пока подавать заявку в НАТО".
Читайте также